I Dagens Industri i dag kommenteras lex Uggla. ”Jag tycker inte lagstiftningen behöver ses över” säger Skatteutskottets ordförande Susanne Eberstein (s).
I samma tidning rapporteras om ännu en företagare som drabbats av lex Uggla. Skatteverket anser att pengar i hans bolag ska anses vara hans privata och därmed förmögenhetsbeskattas. Som lök på laxen har skattetillägg på ytterligare 40 procent utdömts.
Under hösten har vi kunnat läsa om en rad liknande fall. Sängtillverkaren Hilding Anders AB sålde sitt företag den 17 december och tilldömdes förmögenhetsskatt för att han inte återinvesterat före årsskiftet.
Samma sak har drabbat familjeföretaget Disperator, som nischat in sig på matavfallskvarnar. Här fanns investeringsplaner för en expansion i bland annat Kina och Storbritannien. Förmögenhetsskatt och skattetillägg blev Skatteverkets beslut efter sin tolkning av lagen.
De enskilda lex Uggla-fallen kan värderas olika. ”Det här handlar om en alldeles självklar bedömningsfråga i enskilda ärenden som inte en s-majoritet har någon anledning att göra något åt.” säger Susanne Eberstein i dagens DI.
Förmodligen är det rätt i sak att de nu uppmärksammade lex Uggla-fallen är ”enskilda ärenden”. Förmögenhetsskatten uppgår till några få promille av de totala skatteintäkterna. De fåtal tillgångar som träffas av förmögenhetsskatten, såsom exemplen ovan, är undantag – förmodligen lika ovanligt som snö till julafton blivit på senare år.
Det allvarliga problemet med förmögenhetsskatten är ett annat. Undersökningar visar att bristen på kapital är stor, i synnerhet för mindre och nystartade företag samt i landsorten. Den svenska skattelagstiftningen har fört med sig att tusentals svenskar tagit det säkra före det osäkra och placerat sitt kapital med större säkerhetsavstånd till skattemyndigheten än de som drabbats av lex Uggla.
Siffror från Statistiska centralbyrån, SCB, visar på över 80 miljarder kronor i kapitalutflöde enbart under det gångna året och att de odeklarerade tillgångarna sammantaget nu överstiger 800 miljarder kronor.
Lägg till detta att det enbart bland de tio rikaste svenskarna finns förmögenheter motsvarande över 500 miljarder kronor hos personer som lämnat Sverige.
Allt som allt uppgår alltså kapitalflykten till långt över 1 000 miljarder kr. Även om bara en liten del återvände till Sverige skulle det skapa förutsättningar för 10 000-tals nya jobb.
Dessutom kan man fråga sig hur många tappade sugar den negativa uppmärksamheten kring lex Uggla leder till.
Lösningen ligger knappast i att man nu ”under galgen” snor ihop en lindring av dagens förmögenhetsskatteregler. En verkligt stark signal om en företagarvänligare inriktning av skattepolitiken vore helt slopa förmögenhetsskatten. Det är den skadligaste skatten.
