I ett inlägg om jobbskatteavdraget i Svenska Dagbladet den 14 januari använder Sverigedemokraterna Svenskt Näringslivs beräkningar för att rättfärdiga sin invandringspolitik. Inlägget har flera brister.
För det första kan Sverigedemokraterna bara spara 20 miljarder om de samtidigt föreslår ett totalt invandringsstopp. Eftersom Sverigedemokraterna fram till nu förnekat att de vill stoppa all invandring kan partiets inlägg tolkas som ett förtydligande i sakfrågan.
För det andra är Sverigedemokraternas budget kraftigt underfinansierad. Nu påstår sig Jimmie Åkesson vilja lägga 12,5 miljarder på ett femte steg i jobbskatteavdraget. Men Sverigedemokraterna har redan intecknat besparingarna de vill använda i sin budget. Partiets ultimatum för att stödja ett jobbskatteavdrag blir lika ihåligt som andra löften från partiet – de har inte råd.
För det tredje saknar Sverigedemokraterna reformer som förbättrar integrationen. Tvärtom riskerar partiets budgetmotion att kraftigt försämra integrationen då flera förslag hämmar arbetsmarknadens funktionssätt genom att det blir mindre lönsamt att arbeta.
Svenskt Näringslivs beräkningar bygger på att alla politikområden, även migration, har utgifter för den förda politiken. Men utgifterna är oändligt mycket lägre än exempelvis de 250 miljarder som sjukvård, skola och äldrestöd kostar varje år.
Integrationen måste förbättras. Ett sätt är att förbättra kommunernas företagsklimat, vilket kan öka sysselsättningen bland utomeuropeiskt födda med 50 000 personer. Men att som Sverigedemokraterna föreslå stoppad invandring är en förlustaffär då arbetskraften minskar. Då kommer vi varken lyckas med integrationen eller ha råd med fler jobbskatteavdrag.
