På DN Debatt (061120) uppmanar Gudrun Schyman kvinnor att köpa aktier i privata företag. På så vis ska kvinnor få inflytande och positioner i näringslivet. Mot det finns inget att invända. Det är ägarna som har makten över bolagen, och så ska det vara i en marknadsekonomi.
Synd bara att hon inte följer resonemanget hela vägen ut. En förutsättning för att kunna köpa stora andelar av aktier i börsföretag är förstås pengar. Förmögenhetsbildningen är dock väldigt ojämnt fördelad i Sverige. Män är betydligt mer förmögna än kvinnor.
Förklaringen är entydig: Män äger, driver och startar företag i mycket större utsträckning än kvinnor. Det är genom detta företagande som förmögenhetsbildningen har skett.
Slutsatsen är lika entydig den: Kvinnors företagande måste öka om den ekonomiska jämställdheten mellan könen ska öka. Det har Svenskt Näringsliv sagt förut. Många gånger.
Eget företagande bär förstås med sig en rad möjligheter. Du kan förverkliga idéer som du burit på länge, du kan få möjligheten att göra saker på ditt eget sätt och du kan få känna tillfredsställelsen av att peka på ett tydligt resultat av hårt arbete.
Men det finns ju också en chans att du gör en hacka på ditt företagande. För att tala med Gudrun Schymans vokabulär, ger företagande en möjlig väg till ekonomisk styrka och makt.
Som hinder mot fler kvinnliga företagare är den offentliga sektorns dominans och monopol svårt att överträffa. I de branscher där många kvinnor är verksamma drivs verksamheten till största del av kommuner och landsting, inte minst inom hela den stora vårdsektorn. Och det är svårt för privata entreprenörer att slå sig in. Självklart måste dessa branscher öppnas upp för konkurrens och nya aktörer.
Om Svenskt Näringsliv sagt det förut?
