Konkurrensverket kräver Statliga Akademiska Hus på maximalt bötesbelopp, tio miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift, för att de inte följt upphandlingsreglerna.
– Det är glädjande att Konkurrensverket tar i ordentligt när det gäller påföljder för otillåten direktupphandling. Det enda tråkiga med dess insats är att man är förhindrad att klämma till ordentligt. Tio miljoner kronor i maximal upphandlingsskadeavgift är felräkningspengar för en myndighet som köper för miljardbelopp, säger Olof Erixon, Svenskt Näringsliv.
Svenskt Näringsliv påpekade detta redan när den nya lagen skulle sjösättas och man kan heller inte utgå från att domstolen verkligen kommer att utdöma hela beloppet.
– Men Konkurrensverkets talan är välmotiverad och vi är mycket nöjda med att man tar sin tillsynsuppgift på stort allvar, säger Olof Erixon.
Fallet rör bygget av Veterinär- och husdjurscentrum i Uppsala. När Akademiska Hus i Uppsala skrev avtal med en byggentreprenör gjordes det utan att det offentliggjordes i den ordning som lagen föreskriver. Det förde med sig att konkurrenterna inte fick chansen att lägga anbud på avtalet som värderas till en miljard kronor.
Konkurrensverket ser allvarligt på det inträffade och tar nu för första gången ett ärende om otillåten direktupphandling till domstol. Fler ärenden väntas gå samma väg.
– Att komma tillrätta med otillåten direktupphandling är en högt prioriterad uppgift. Det är viktigt att de pengar som kommuner och staten köper varor och tjänster för används på det mest effektiva sättet, säger Dan Sjöblom, generaldirektör på Konkurrensverket.
