Omkring 35 kommuner i Sverige har hittills infört utmaningsrätt. Ett förslag som innebär att såväl företag som kommunens medarbetare får utmana kommunal verksamhet genom att säga att man kan utföra tjänsten billigare och bättre. I mitten av september beslutade kommunfullmäktige i Trollhättan att säga nej till förslaget.
– När det gäller privatisering av kommunala tjänster har vi varit väldigt noga med att vi inte tycker det är rätt väg att gå. Vi anser att vi kan ge medborgarna billiga och effektiva tjänster utan att lägga ut verksamheterna på privata företag, säger kommunalrådet Paul Åkerlund (s).
Åke Tidbeck, ordförande för Företagarna i Trollhättan, tycker att Socialdemokraterna avfärdat förslaget allt för lättvindigt.
– Här gäller det att vara pragmatisk och se möjligheten i att få ökad avkastning för skattebetalarnas pengar samtidigt som det skapas nya företag, säger Åke Tidbeck.
Han tycker att Socialdemokraterna stirrar sig blinda på vinstbegreppet.
– Vi har en aktiebolagslag som säger att en verksamhet måste ha ett överskott. Idag gör kommunala bolag vinst, vilket deras ägare förväntar sig. Vad är egentligen skillnaden?
Det man borde göra är att ta fram gemensamma regler för hur överskottet får användas, säger Åke Tidbeck.
Även Peter Eriksson oppositionsråd (m) är kritisk till oppositionens nedröstning av utmanarrätten.
– Här missar vi en chans till att låta människor växa och bidra till samhället. Det borde vara människors intressen som sätts i centrum, inte kommunens, säger Peter Eriksson.
Att det finns företagare som står redo att utmana Trollhättans kommunala verksamheter vittnar både Åke Tidbeck och Peter Eriksson om. Vården med äldreboenden och assistanstjänst samt kommunens återvinningsstationer är några heta områden.
Peter Eriksson tror även att förslaget skulle leda till ökat kvinnligt företagande.
– Inom vårdsektorn finns det många kvinnor som genom utmaningsrätten skulle få chansen att, i egen regi, få utlopp för sitt engagemang och kompetens, säger Peter Eriksson.
