Idag är patent och andra immaterialrättsliga skydd – som upphovsrätt, varumärkesskydd och mönsterskydd – avgörande för att företag ska attrahera kapital, växa och stå sig i konkurrensen internationellt. Inte minst för mindre företag är patenten nyckeln till framgång.
– Men i Sverige är domstolsstrukturen så komplex och tungrodd i dessa ärenden att processerna lätt drar ut på tiden, kostnaderna blir höga och missar begås eftersom kompetensen är låg i många av de instanser som involveras. Därför väljer en del företag att inte ta strid för sina patent och andra immaterialrättigheter, säger Eva Jarnvall.
Inte sällan missbrukar motparten i dessa mål systemet genom att överklaga besluten till högre instanser och dra in företaget i andra immaterialrättsliga tvister som hanteras i andra domstolskedjor. Eva Jarnvall berättar om företag med originalen som lagt åratal och enorma belopp på att hävda rätten till sina produkter utan att veta om de står som segrare i slutändan. Under tiden som tvisterna pågår kan motparten fortsätta sälja sina kopior samtidigt som marknaden vänjer sig vid dem.
– Det måste till en rejäl reform av domstolssystemet för att företag ska uppleva att det ekonomiskt lönar sig att ta strid i den här typen av processer. Immaterialrättskydden finns, men infrastrukturen är alldeles för snårig för att småföretag ska ha tid och råd att försvara dem i rätten, säger Eva Jarnvall.
Som en viktig åtgärd – i samband med att remisstiden på regeringens så kallade målutredning gått ut – framhäver Eva Jarnvall och Svenskt Näringsliv behovet av en särskild näringslivsdomstol där alla immaterialrättstvister, liksom marknadsförings- och konkurrensmål, hanteras.
– Därmed skulle den här typen av mål kunna hanteras mycket snabbare och billigare, eftersom kompetensen höjs och instanser skalas bort, säger Eva Jarnvall.
Hon vill dessutom se fler och snabbare tvistlösningsmetoder.
– Då kan företagen enklare komma överens och behöver inte driva tvisten ända upp i domstol, säger Eva Jarnvall.
