Ett krav på proportionalitet slår vakt om den fria rörligheten av tjänster och ökar rättssäkerheten för utländska företag som vill komma till Sverige och utföra arbete här, menar Brorsson.
Idag lämnade generaladvokat Paolo Mengozzi vid EG-domstolen sitt yttrande i Vaxholmsmålet. Målet gäller tvisten mellan det lettiska bolaget Laval un Partneri och Svenska Byggnadsarbetareförbundet.
– Det går inte att utse vinnare och förlorare i målet med stöd i generaladvokatens yttrande. Dels återstår domslutet, dels lägger generaladvokaten tillbaka på Arbetsdomstolen att bedöma om stridsåtgärderna skulle medföra avsevärda förbättringar för det gästande företaget eller inte, fortsätter Kent Brorsson.
Han menar att generaladvokatens yttrande bygger på redan kända principer och dessutom är otydligt på flera punkter.
– Det är anmärkningsvärt att generaladvokaten inte ger klart besked om den så kallade Lex Britannia är förenlig med diskrimineringsförbudet i EG-fördraget. Det är mycket viktigt att EG-domstolen i sin kommande dom ger klara besked om vad som gäller och därmed undanröjer den tveksamhet om rättsläget som präglar generaladvokatens yttrande.
