Den borgerliga regeringen gör som den gamla och försvarar kollektivavtalen och ställer sig på Byggnads sida i målet mot det lettiska företaget Laval i EU:s domstol.
– Det är självklart att vi försvarar den svenska linjen att svenska kollektivavtal ska gälla i Sverige, säger arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin till TT.
Jan-Peter Duker, vice vd i Svenskt Näringsliv, är överraskad över beskedet från regeringen.
– Jag hade förväntat mig att en liberal regering skulle värna en fri rörlighet för tjänster i stället för att göra gemensam sak med protektionistiska fackliga ståndpunkter.
– Om svensk lagstiftning, i det här fallet den så kallade Lex Brittannia, strider mot EG-rättens förbud mot diskriminering på grund av nationalitet, vilket Svenskt Näringsliv hävdar, hade det varit klädsamt om regeringen uttalat att svensk lag måste ändras.
– Sven-Otto Littorin gör liksom det svenska facket helt fel gällande att målet handlar om den svenska modellens framtid. Så är inte alls fallet.
Enligt Jan-Peter Duker handlar det inte heller om grundläggande fackliga rättigheter som rätten att träffa kollektivavtal eller rätten att vidta stridsåtgärder.
– Målet handlar om huruvida det är rätt att en facklig organisation ska kunna agera så att ett utländskt företag som är i Sverige tillfälligt, som har kollektivavtal med sina arbetare och betalar löner i linje med svenska minimilöner på byggområdet, tvingas lämna Sverige och gå i konkurs.
Kraven på kollektivavtal måste anpassas om det rör sig om ett tillfälligt arbete. Det togs ingen hänsyn till det i Vaxholmsmålet. Tvärtom utsattes företaget för krav som var mer betungande än för motsvarande svenska företag, menar han.
– Det är sorgligt att regeringen tycks sätta goda relationer med fackföreningsrörelsen före omsorgen om öppenhet, frihandel och tillväxt, säger Jan-Peter Duker
Det så kallade Vaxholmsmålet ska upp till förhandling i EU:s domstol i Luxemburg 9 januari. Och den svenske arbetsmarknadsministern Sven Otto Littorin tänker skicka ett muntligt ombud som får i uppgift att försvara svenska kollektivavtal.
Upprinnelsen är ett skolbygge i Vaxholm som till att börja med utfördes av det lettiska bolaget Laval. Men protester från Byggnads om att de lettiska arbetarna inte gick under kollektivavtal gjorde att Laval fick lämna bygget. Konsekvensen blev att bolaget gick i konkurs.
