Rapport Publicerad: 2008-10-20

Framtidens energilösningar: Effekter av energipolitiska vägval

Econ Pöyry har på uppdrag av Svenskt Näringsliv med flera analyserat konsekvenser av olika energipolitiska inriktningar till och med 2035. Två scenarier har analyserats, en teknikneutral politik inriktad på kostnads- och klimateffektivitet samt politisk styrning och principiella nej till vissa former av elproduktion. Den stora skillnaden mellan scenarierna är vad som ersätter den befintliga kärnkraften efter 2020.

Analysen visar att en energipolitik med principiella nej till kärnkraft och en utbyggnad av vattenkraften leder till både högre utsläpp av växthusgaser och välfärdsförluster om 22 miljarder kronor per år. Samtidigt visar analysen att en teknikneutral politik inriktad på kostnads- och klimateffektivitet leder till mer än 30 procent lägre elpris. För den elintensiva basindustrin, som sysselsätter 400 000 personer i Sverige, skulle det innebära kraftigt förbättrade förutsättningar till fortsatt och utvecklad verksamhet i Sverige.

I beräkningen av de kostnader som skulle uppstå vid scenariot med nej till kärnkraft har kostnader för strukturomvandling, framförallt arbetslöshet, inte tagits med i de beräknade välfärdsförlusterna. Även om användningen av energikällor som vindkraft ökar i båda fallen så visar analysen att en energipolitik som utesluter kärnkraft och en utbyggnad av vattenkraften leder till högre utsläpp av växthusgaser.