Debattartikel Publicerad: 2009-11-19

Las-kramande hotar företagen

Replik till artikel av Per-Anders Larsson i Hallands Nyheter 5 november 2009

Per-Anders Larsson, Unionen, skrev (5 november) att han har en helt annan verklighetsbild av hur turordningsfrågor hanteras i företagen än vad vi har.

Det må vara att våra verklighetsbilder inte överensstämmer, och vi håller med Larsson om att Las inte är något problem i de företag där det finns en facklig motpart som tar ansvar för företagets överlevnad på sikt.

Men hur är det i alla andra företag? Där företagets kompetensbehov av facket görs till en handelsvara i turordningsförhandlingarna? Där varje avsteg från lagens sist in- först ut är förenat med en prislapp för ett redan blödande företag? Omställningsavtalet till trots?

Det är beklämmande att läsa hur en lagstiftningskramare som Larsson uppmanar Svenskt Näringsliv att slå vakt om den svenska avtalsmodellen. Inte har Unionen någonsin protesterat mot lagens turordningsregler till förmån för en avtalsreglering. Alla med någon inblick i arbetsmarknadsfrågor vet hur istadiga och avvisande PTK var i huvudavtalsförhandlingarna när det gällde turordningen. Inte en stavelse i Las fick ändras.

Så var det med det ansvarstagandet.

Lars Gellner Svenskt Näringsliv

Mikael Kulanko Svenskt Näringsliv Halmstad