Utredning om vinster i välfärden upprör

– Vi startade vår verksamhet för att göra skillnad, för att förbättra primärvården. Jag förstår inte varför regeringen vill straffa oss om vi lyckas med det.

Han tycker att det är självklart att företagare måste kunna göra vinst för att fortsätta utveckla sina företag.

– Det finns många drivkrafter i företagande, och den ekonomiska delen är en naturlig sådan. Jag vet ingen bransch där vinst inte grundläggande för företagandet. Vinst krävs för att det ska vara ett sunt företag, säger Mats Siljehult.

I mars 2015 gav regeringen Ilmar Reepalu, regeringens särskilda utredare, i uppdrag att utreda hur ett nytt regelverk kring vinster i välfärden skulle kunna se ut.

Vad utredningen har visat har varit hemligt fram tills för några veckor sedan då SVT Nyheter publicerade uppgifter om att ett vinsttak väntas föreslås på åtta procent. Uppgifterna var dock inte bekräftade, men i helgen kom beskedet från Ilmar Reepalu att utredningen kommer föreslå en begränsning som gör att välfärdsföretag får göra vinst på högst tio procent.

Följden blir att företag med en högre lönsamhet än denna reglerade nivå kommer behöva försämra vinsten och annars tvingas avveckla verksamheten. Eventuella övervinster ska konfiskeras och hamna i en statlig fondlösning.

Det är ett ingrepp i den privata företagsamheten och äganderätten som alltså innebär att staten bestämmer vilken ränta på eget kapital som företagen i välfärdssektorn ska ha.

Mats Siljehult startade Wetterhälsan år 2010 tillsammans med några kollegor och beskriver företagets utveckling som en framgångssaga ända sedan början.

– Vi startade för att primärvården inte var tillräckligt bra. Sedan dess har vår verksamhet fyrdubblats, vi är välbemannade, har ett överskott och uppskattas av våra patienter. Vi har lyckats i alla delar.

Hemligheten bakom framgången avslöjar Mats Siljehult är så enkel som att erbjuda tillgänglighet och service.

– Vi ska finnas där när patienten behöver och när de kommer ska de bli väl bemötta, svårare än så är det inte, säger han.

Mats Siljehult menar att patienterna på hans vårdcentral inte skulle märka någon skillnad ifall vinsttaket infördes, kvaliteten skulle fortfarande hålla hög nivå men om ägarna blir begränsade med vinsttak är det inte säkert att verksamheten kommer kunna fortsätta.

– Vi ägare skulle tappa energi och engagemang. Goda insatser ska belönas, inte bestraffas. Det är inte vinsterna som är problemet utan snarare de förluster som det offentliga så ofta gör.

Mats Siljehult förstår inte varför man skulle vilja begränsa för företagare som han själv, istället för att gynna dem.

– Det är en fråga för bolagsstämman, inte Reepalu, om vad som händer med överskottet.

Text: Annie Wernersson