– Givetvis så tycker vi är RUT-avdraget är otroligt viktigt för vår verksamhet men i grund och botten så är det ett systemfel med ett på tok för högt skattetryck som bidrar till att man behöver ROT- och RUT-avdrag, säger Christoffer.
Tidigare i år och under valrörelsens början har RUT- och ROT-avdragen diskuteras fram och tillbaka. RUT-avdragets vara eller ickevara är en av de mest omdiskuterade reformerna i media under året. Om RUT-avdraget försvann har Christoffer svårt att se vad som skulle hända med de anställda och företaget.
– Det är omöjligt att säga exakt, men med tanke på att 90-92 procent av vår omsättning går under RUT så finns risken att de tjänster vi idag utför skulle utföras av någon annan aktör som gör det för halva priset på den svarta marknaden. Många av våra medarbetare har gått från ett bidragsberoende till en trygg och givande tillvaro i arbetslivet. De är mycket kritiska till den rödgröna oppositionens plan att ta bort RUT-avdraget, säger Christoffer.
Till de som argumenterar för borttagandet av RUT-avdraget säger Christoffer följande:
– Vi bjuder gärna in Sahlin, Ohly, Wetterstrand och Eriksson till en praktikdag hos oss där de får träffa våra medarbetare och kunder. Då kanske de skulle få upp ögonen för vilka de slår undan benen på, det är nämligen blanda annat deras egna väljare – både medarbetare och kunder. Det är dags att släppa den bilden av RUT-kunden som en greve som bor i ett slott och åker Mercedes, vi har i alla fall aldrig träffat dessa kunder, avslutar Christoffer.
Diskutera RUT på Näringslivsdebatt.se.
