Previous Next

Nyhet Publicerad: 

Heta Stolen i Eskilstuna med Per Westerberg (M) och Hans Ekström (S)

Heta Stolen I gårdagens Heta Stolen-övning i Eskilstuna med Per Westerberg (M) och Hans Ekström (S) fick diskussioner om ungdomsarbetslösheten och privata aktörer inom offentligfinansierad verksamhet stort utrymme. Även om meningarna gick isär i vissa frågor som t.ex. RUT-avdragets vara eller icke vara, var de båda riksdagspolitikerna överens om att entreprenörskap måste införas på ett tidigare plan i skolan. De var också överens om att vinst inom vård skola och omsorg är helt okej så länge kvaliteten upprätthålls.

Per Westerberg var först ut i Heta Stolen och efter en kort presentation av hans eget partiprogram följde frågor från företagarna. På frågan om de svenska ingångslönerna var för höga svarade Per:

-Vad gäller ungdomsarbetslösheten tror vi att det behövs många olika typer av insatser för att komma till rätta med problemet och en av dem är att skapa fler tidsbegränsade ingångsjobb där lönerna kan var lägre under en period då man inte är fullt produktiv.

På samma fråga en timme senare svarade Hans Ekström:

- Ingångslönerna är för höga, däremot är det inget vi politiker skall gå in och lagstadga om utan det är upp till arbetsmarknadens parter att bestämma lönerna.

En företagare frågade Per om åldersgränsen för sänkt arbetsgivaravgift för ungdomar.

- Man kan tycka att åldersgränsen för sänkt ungdomsarbetsgivaravgift som vi i alliansen infört är för låg då många avslutar sina högskolestudier efter 23 års ålder men det är inte hos akademiker vi ser de största problemen. De flesta av dem kommer ut i arbetslivet förr eller senare, däremot är det 80% av alla arbetslösa som saknar gymnasieutbildning och det är där vi känner att man kan göra störst insatser genom skattelättnader.

Per Westerberg och Moderaterna kommer att behålla RUT-avdraget om de får förnyat förtroende medan Hans Ekström och Socialdemokraterna ser avdraget för hushållsnära tjänster som en alldeles för kortsiktig lösning.

- Det är inte hållbart att man skall gå in och stötta en specifik bransch för att den inte kan bära sina egna kostnader. Vad gäller ROT-avdraget skall vi ha kvar det, men inte permanent. Det skall vara en konjunkturbaserad åtgärd som skall tas bort då konjunkturen vänder för att inte överhätta ekonomin. Skillnaden på ROT och RUT handlar mycket om att ROT även bidrar till andra arbeten på ett sätt som inte RUT gör.

Vad gäller sänkt tjänstemoms för exempelvis restaurang- och frisörbranschen gäller samma sak. Det kan vara bra om man vill stimulera fram en ny bransch men den kan inte vara permanent. Då är det mycket bättre att vi försöker hålla en jämn och robust moms för alla varor och tjänster sade Hans Ekström. Per Westerberg var mer positivt inställd till sänkt tjänstemoms och såg att det kunde bli ett alternativ i framtiden.

Läs mer åsikter från dagen under bilderna!

 

Ämnesord

Arbetsgivarfrågor , Arbetsmarknad , Nyföretagande , Skatter , Skola & Näringsliv

 

  • Svenskt Näringsliv
  • Postadress: 114 82 Stockholm
  • Besöksadress: Storgatan 19, Stockholm
  • Telefon: 08-553 430 00