Debattartikel Publicerad: 2011-06-23

Varför bara syna friskolor, Bo Frank?

Kommentar till Dags att syna friskolorna av Bo Frank den 15 juni.

Friskolesystemet i Sverige är i dag en förebild i många andra länder. Vårt system gör att vi får en mångfald inom skolan samtidigt som möjligheten att välja – och välja bort – skolor är tillgänglig för alla på lika villkor.

Här kan även den utan välfylld plånbok ha inflytande över sina barns skolgång. Detta har lett till att friskolorna i dag kan visa upp både bättre resultat, nöjdare lärare och nöjdare elever.

En tredjedel av Växjös gymnasielever går i dag på en friskola och andelen ökar för varje år.

För att behålla mångfalden i skolan är det viktigt att vi skyddar den från politisk inblandning av den typ som Bo Frank för fram i sitt debattinlägg. I dag har vi en friskolebransch som mycket aktivt arbetar med kvalitetsfrågor och branschens utveckling. Vi har också ett regelverk som tydligt reglerar undervisningen så att alla barn ska få en likvärdig och allsidig undervisning av hög kvalitet.

Att gå in och godkänna eller neka olika friskolor tillstånd baserat på politiskt tyckande är en farlig utveckling.

Vi ska absolut ha ett system med tydliga spelregler och höga krav men inom dessa regler och krav måste vi ge plats åt mångfald och valfrihet.

När man granskar skolan, måste man granska hela skolan och använda samma måttstock oavsett om det gäller friskolor eller kommunala skolor. Ska vi skruva upp kraven så ska vi göra det på hela skolan. Annars riskerar vi att hamna i en situation där vi slagit sönder ett väl fungerande friskolesystem och ändå står kvar med olösta problem.

Barn som går i kommunala skolor borde rimligen vara värda att det ställs lika höga krav på deras skolor.

EILON FRANSSON, regionchef Svenskt näringsliv