Antagningssystemet till högskolan behöver en översyn igen, men då ur perspektivet att det fortfarande stänger ute ambitiösa och målmedvetna unga som fokuserat på att ta sig igenom gymnasiet med bra betyg.
De nya antagningsreglerna, som infördes i höstas, har fått en annan effekt än vad som var tänkt, rapporterar Högskoleverket. Det gäller bland annat de som kompletterat sina betyg på Komvux och som från och med i höstas fick söka in i en egen urvalsgrupp, jämfört med tidigare då de ingick i samma urvalsgrupp som de som sökte in till högskolan på sina gymnasiebetyg.
Det måste löna sig för unga att få bra resultat redan i gymnasieskolan. Ambitiösa och målmedvetna ungdomar som presterar bra i gymnasiet bör inte missgynnas, vilket ofta var fallet i det gamla antagningssystemet. Som det såg ut då sände antagningssystemet fel signaler.
Utveckling stick i stäv
Effekterna av de nya antagningsreglerna blev dock andra än vad som tänkts. Högskoleverket visar i en uppföljning att det ofta krävts lägre betygssnitt för att bli antagen från kompletteringsgruppen, det vill säga de som kompletterat upp sina betyg på Komvux, än från den ordinarie direktgruppen. Högskoleverket konstaterar därmed att det lönar sig att komplettera sina betyg – just det som skulle motverkas genom de nya reglerna.
Det var inget man kunde förutspå. Snarare tvärt om. Utvecklingen har gått stick i stäv med de argument som framfördes som kritik mot de nya antagningsreglerna. Det nya systemet är orättvist och missgynnar äldre och studieovana individer, menade starkt kritiska röster.
"Vad var det vi sa?"
Sveriges Förenade Studentkårer, SFS, var till exempel starka motståndare till de nya reglerna. SFS menade bland annat att det fanns tydliga strukturella problem och att äldre studenter och de som vill komplettera betyg på Komvux skulle få sämre chanser att få studieplats med det nya systemet. I samma anda och med samma argument följde övriga studentorganisationer och även representanter från den politiska oppositionen efter. Nu visar Högskoleverkets rapport således att den kritiken var felaktig. Det blev precis tvärtom.
Intressant nog återkommer samma röster som då framförde kritik nu i debatten med ”vad var det vi sa?”, och vill på grund av utvecklingen motsägelsefullt nog att antagningsreglerna ska ändras igen.
Fokus på framgång
Svenskt Näringsliv anser att antagningsreglerna behöver en översyn. I synnerhet med tanke på det utfall som Högskoleverket visade på i sin utvärdering. Vi anser dock att ambitionen med systemet var bra. Det är helt rätt att ambitiösa och målmedvetna ungdomar ska premieras vid antagningen till högskolan.
Fokus måste ligga på att elever ska klara av sina gymnasiestudier snarare än att satsa på att kompletteringsläsa upp sina betyg. Målmedvetenhet har i undersökningar dessutom visat sig vara den starkast bidragande faktorn till framgångsrika studier. Studieflit på gymnasiet ska uppmuntras, inte missgynnas. Det vinner både studenterna och samhället på i längden.
