NYHET18 juni 2018

Studie: "Ojämlikhet bra för tillväxten"

Att ojämlikhet skulle vara skadligt för ekonomiskt tillväxt är felaktigt menar Dr. Florian Neumeier. Hans analyser visar att det, åtminstone i rika länder, finns ett positivt förhållande mellan ojämlikhet och ekonomisk tillväxt. Här svarar han på fem frågor om ägarskatter.

Vi har talat mycket om företagskapital och jag vet att ni studerat detta mycket i er forskning, men hur ser förhållandet egentligen ut mellan jämlikhet och tillväxt?

– OECD och IMF påstod att ojämlikhet skulle vara skadligt för ekonomiskt tillväxt. Men det finns ingen konsensus i akademiska forskningen om att det verkligen är så. Våra analyser visar faktiskt att det, åtminstone i rika länder, finns ett positivt förhållande mellan ojämlikhet och ekonomisk tillväxt. Det negativa förhållandet finns bara i låginkomstländer.

Hur har denna forskning tagits emot i Tyskland?

– Den fick faktiskt stor medial uppmärksamhet och diskuterades mycket i den politiska debatten. Frågeställningen var också en av anledningarna till att de nya förslagen om att återinföra förmögenhetsskatt i Tyskland kom upp. Så det har haft stor inverkan på den politiska debatten.

Men kan man verkligen jämföra den tyska ekonomiska situationen med den svenska?

– Båda länderna har liknande nationella skattesystem och vi behandlar också olika inkomstkällor i de nationella skattekoderna på olika sätt. Både Tyskland och Sverige har till exempel dubbelbeskattningssystem. Vi behandlar inkomst från arbete och kapital på olika sätt. Så de resultat vi kommit fram till är också applicerbara på det svenska exemplet.

Finns det ett pedagogiskt problem här för att skapa opinion, är det svårt för människor att förstå ekvationerna här?

– Jag tror att det huvudsakliga problemet är få människor att förstå att om vi inför en förmögenhetsskatt kommer den inte bara att få konsekvenser för de som är direkt påverkade av den. Den kommer också ha effekt för arbetstagare, på sysselsättningsgraden och den kommer också att resultera i en minskning av privata investeringar och kapitalackumulation.

Om detta är så viktigt, varför har vi inte diskuterat detta redan för många år sedan?

– Det som är bra är att vår förstudie har, åtminstone i Tyskland, resulterat i att detta diskuterats innan verkliga reformförslag togs fram. Det är bra att göra konkreta förstudier och att frågorna diskuteras innan de faktiska instrumenten utformas.

Skatter
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Ta del av fler nyheter på Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet är för dig som är intresserad av företagande, ekonomi, arbetsmarknad och näringspolitik.
Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Ta del av fler nyheter på Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet är för dig som är intresserad av företagande, ekonomi, arbetsmarknad och näringspolitik.
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Ta del av fler nyheter på Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet är för dig som är intresserad av företagande, ekonomi, arbetsmarknad och näringspolitik.
Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Ta del av fler nyheter på Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet är för dig som är intresserad av företagande, ekonomi, arbetsmarknad och näringspolitik.
Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Ansvarig utgivare och chefredaktör Anna Dalqvist