Trots kritik risk för månadsuppgifter

Enligt propositionslistan skulle regeringen ha presenterat ett förslag om införandet av månadsuppgifter idag, men regeringen tycks tveka.

Syftet med såväl Månadsuppgiftsutredningen och Socialförsäkrings-utredningens förslag är att kunna införa system med historiska uppgifter för socialförsäkringens ersättningssystem. För detta krävs periodisering av alla ersättningar för alla anställda för varje månad. Syftet har inte varit skattekontroll. Men nu är det i stället skattekontroll som tycks vara syftet med det förslag som man jobbar med i regeringskansliet.

I Månadsuppgifts-utredningens betänkande SOU 2011:40, sidan 312 sägs följande:

”Det s.k. skattefelet minskar inte med månadsuppgiften utan kompletterande åtgärder. Närmast handlar det om arbetsplatsbesök. Förutom månadsuppgiften krävs alltså att resurser används för kontroller.”

Det här betyder att det är i branscher där det finns personalliggare som kontrollen enligt utredningen kan förbättras genom att det där går att göra arbetsplatsbesök. Det är restauranger, frisörer och tvätterier som nu har personalliggare. Byggbranschen utreds för närvarande.

Från byggbranschens sida önskar man införande av månadsuppgifter. Näringsministern Annie Lööf har tagit fasta på detta samtidigt som hon tar strid för att inte ytterligare öka arbetsgivarnas uppgiftslämnande.

Det borde vara självklart för regeringen att värna om företagsamheten och inte belasta arbetsgivarna med ytterligare betungande administration utan synnerligen starka skäl. Några sådana skäl finns inte för att införa månadsuppgifter för alla företag. Detta borde vara helt uppenbart även för Finansdepartementet.