Kraven för låga anser välfärdsföretagare

NYHET Publicerad

VÄLFÄRD Välfärdsföretag förvånas över att det offentliga inte ställer tuffare krav på dem. Därför sätter de upp egna krav på sig själva för att säkert leverera goda resultat med hög kvalitet. Det framkom nyligen på ett seminarium om kvalitetsutveckling i välfärden.

Tobias Karlström, vd på Medlearn

Tobias Karlström, vd på Medlearn.

Helena Bonnevie

Helena Bonnevie på Akers friskola.

– Jag fascineras över hur få krav som ställs på oss leverantörer från det offentliga, särskilt när det gäller att uppfylla syftet. Det sker sällan någon uppföljning av hur många som kommer i arbete efter våra utbildningar, säger Tobias Karlström, vd på utbildningsföretaget Medlearn.

Företaget har yrkeshögskoleutbildning, kommunal vuxenutbildning och arbetsmarknadsutbildning – en komplex verksamhet, konstaterar han. Skollagen ställer vissa krav men Medlearn sätter också upp egna krav för att mäta resultat och kvalitet.

– För oss är det viktigt att hitta ett väldigt systematiskt kvalitetsarbete. Det svåra är att få upp en hög gemensam kvalitet över en så utspridd verksamhet som vår, med 150 medarbetare på 25 ställen.

Helena Bonnevie som driver grundskolan Akers friskola håller med.

– Jag skulle också gärna se tuffare kravställande på oss friskolor – jag vet att vi grejar det. Framför allt skulle jag vilja se en certifiering på huvudmannanivå och en etisk plattform.

Akers friskola har 250 elever och 40 anställda, och är mycket noga med att ha långtgående planer, strukturer, och rätt verktyg,

– Vi måste säkra att kvaliteten på utbildningen vi levererar inte hänger på enskilda lärare, eller sitter fast i ett klassrum där vi inte vet vad som händer.

Det är också viktigt att kvalitetsarbetet ständigt förbättras, och att det är lättillgängligt.

– Därför finns allt digitalt hos oss. Om en lärare byter jobb eller bryter ett ben ska det inte drabba eleverna, säger hon.

Grundproblemet i det svenska utbildningssystemet är den ojämna kvaliteten, poängterar Tobias Karlström.

– Det beror på att man styr mot fel saker, som hur många elever det får vara per lärare, eller att det måste finnas en kateder i ett klassrum.  

Uppdragsgivare inte ska reglera hur leverantörerna jobbar utan vilka mål som ska uppfyllas, utan det viktiga är att ställa rätt krav och att följa upp dem, betonar han.

– När vi får möjlighet att designa upplägg som verkligen fungerar och ger resultat blir det både billigare och bättre för individen. Målstyrning frigör innovation.

Helena Bonnevie anser att välfärdsdiskussionerna handlar alldeles för mycket om huvudmannaskap.

– Titta på innehållet i stället – vad vi levererar varje dag, varje timme i akutverksamheten. Jag skulle vilja vidga begreppet resultat så att det inte bara är monetärt.

Tobias Karlström instämmer.

– Det är intressantare att diskutera vad vi levererar ur verksamheten än att prata om vinstuttag.

Och eftersom kraven förändras hela tiden måste vi ha målet i sikte.

Även Reepaluutredningens förslag om en begränsning av vinster diskuterades. Tobias Karlström anser att felet är att det är en siffra överhuvudtaget.

– Vi måste ställa andra krav. Det viktiga är att det varken inom privat eller offentligt utförd välfärd finns några avarter. Det löser vi inte genom att ställa krav på avkastning på eget kapital, för de som vill kringgår det.

Medlearn märker dessutom att diskussionen kring vinster har gjort det svårare att rekrytera personal.

– De frågar sig om de vågar jobba i ett privat välfärdsföretag, och hur kul det är med tanke på debatten som förs, säger Tobias Karlström.

Fler liknande nyheter

NYHET Publicerad:

Reepalu rundar centrala frågor

KOMMENTAR Reepalu-utredningens andra del presenterar en våghalsig slutsats. Bästa sättet att stärka kvaliteten i välfärden är inte att mäta och följa upp just kvaliteten utan att begränsa möjligheterna att ta ut vinst. Alla svenskar borde kunna kräva att all välfärdsverksamhet har hög kvalitet, skriver Anders Morin, ansvarig för välfärdsfrågor.
NYHET Publicerad:

Kvalitetsstyrning bästa sättet att utveckla välfärden

ALMEDALEN Reepaluutredningen hävdar att det inte går att mäta kvalitet i välfärden. Det stämmer inte, säger forskarna Lars G Mattsson, tv, och Lars Sörqvist.
NYHET Publicerad:

En lösning för varje elev

SKOLA Kan man ge en elev lätt bränd korv, pommes frites och brunsås till lunch varje dag? ”Ja, om det gör att eleven kommer till skolan, lär sig saker och mår bra”, säger Navid Ghannad som driver Pusselbitens skola för barn med autism. Här skräddarsys verksamheten efter varje elevs behov.
NYHET Publicerad:

Sajt gör valfriheten enkel 

ÄLDREOMSORG Äldre och deras anhöriga upplever det ofta som krångligt att flytta till ett äldreboende eller få hemtjänst. ”Vi vill göra det enklare att hitta det som passar varje individ”, säger Fanny Falkenberg, en av initiativtagarna till sajten Seniorval.se, som är en guide genom den snåriga processen.
NYHET Publicerad:

Kritiker hugger klorna i välfärdsutredning

VÄLFÄRD Kritiken är hård och ilskan stor över regeringens välfärdsutredning från såväl små omsorgsföretag som internationella vårdkoncerner. Att gå vidare med en utredning som inte har något stöd i riksdagen är häpnadsväckande, anser en företagare.
NYHET Publicerad:

Reepalu tar inte kvalitetsfrågorna på allvar

VINSTUTREDNING Välfärdsutredningen är fast i den felaktiga föreställningen att vinstsyfte går ut över kvaliteten i välfärden. Ilmar Reepalu hade chansen att föreslå konkreta åtgärder för stärkt kvalitet, men tog den inte, skriver välfärdsekonom Anders Morin.
NYHET Publicerad:

Assistansföretagare: "Vi behövs för valfriheten"

VÄLFÄRD Lyhördhet, flexibilitet och närhet till kunderna. Carina Funck startade ett eget företag för att få den assistans hon ville ha till sin son men inte hittade någonstans. Nu driver hon Wisby Assistans som är en av Gotlands största privata arbetsgivare.
NYHET Publicerad:

Digital manick avlastar vården

DIGITAL HÄLSA Långa väntetider och höga kostnader ökar behovet av effektivisering i vården. Som ett led i det har Coala Life utvecklat en manick för att göra ett enkelt EKG på sig själv och få resultatet i mobilen. Vid tecken på en hjärtsjukdom kan sjukvården koppla upp sig direkt och ta del av värdena.
NYHET Publicerad:

Skolföretagen höjer resultaten i svensk skola

DEBATT För första gången är det möjligt att studera skillnaderna mellan skolor med olika ägandeformer i Pisa 2015. Vår fördjupade analys visar att regeringens grundläggande antaganden i vinstdebatten är felaktiga.
NYHET Publicerad:

Vi värnar valfriheten

KOMMENTAR Vinstdebatten är absurd. Inget tyder på att skolföretagen ligger bakom de sjunkande resultaten i Pisa. Vi värnar föräldrarnas rätt att välja skola, oavsett om skolhuvudmannen är en kommun, ett aktiebolag eller en stiftelse. Det skriver Tobias Krantz och Fredrik Skälstad i en kommentar till artikeln på DN-debatt.
NYHET Publicerad:

Helt feltänkt om privata sjukvårdsförsäkringar

KOMMENTAR Regeringen vill förmånsbeskatta privata sjukvårdsförsäkringar. Det kommer att leda till längre köer i den offentligt finansierade vården, högre sjukskrivningstal och slå hårdast på små företag. Förslaget är helt igenom feltänkt, skriver Anders Morin, välfärdspolitiskt ansvarig.
NYHET Publicerad:

Reepalu bortser från grundlagen

VÄLFÄRD Professorer varnar för att Reepalus förslag hotar rättsliga grundprinciper. Under ett seminarium framfördes att politiska beslut som tas för lättvindigt är ett hot mot rättsstaten.”Det är en väldigt politiserad utredning från början till slut”, säger Karin Åhman, tidigare professor i offentlig rätt.
NYHET Publicerad:

Svenskar överskattar välfärdsföretagens vinster

VÄLFÄRD ”Jag sade till min före detta klasskamrat Reepalu att om kommunerna bara blir bättre på att driva skola och omsorg så försvinner alla välfärdsföretagens vinster automatiskt.” Det är företagen Rune Anderssons motförslag till regeringens planer på att begränsa vinstuttag.
NYHET Publicerad:

"Vinstdebatten är enormt provocerande"

VÄLFÄRD Förslaget om ett vinsttak för välfärdsföretag är provocerande, anser Sara Löfgren, vd på To Care i Stockholm, som avblåste starten av en tredje vårdcentral när Reepalus förslag blev känt. Att begränsa redan små marginaler är ”förödande för branschen och demokratin”, säger hon.
NYHET Publicerad:

”Tydligt att få har förstått”

VINSTDEBATTEN På förskolan Verbala Stigar valde grundarna att informera personal och föräldrar om konsekvenserna för dem om förslaget om ett vinsttak skulle bli verklighet. ”Ingen hade förstått att vi faktiskt skulle behöva stänga”, säger Camilla Lindgren på företaget.
NYHET Publicerad:

Tunga aktörer kritiserar Reepaluförslag

VÄLFÄRD Remisstiden för att svara på Reepaluutredningens förslag om ett vinsttak i välfärden gick ut för en vecka sedan. Intresset har varit rekordstort och alla spontana remissvar gjorde att Finansdepartementets servrar gick ner. Bland de starkt kritiska finns näringslivets tyngsta aktörer.
NYHET Publicerad:

Lemne tackar för företagarnas remissvar

WEBB-TV Tiden för att svara på välfärdsutredningen har precis gått ut. Mellan 400 och 500 svar har inkommit från individuella företag. ”Det är fullständigt unikt. Jag tycker att det är fantastiskt. Jag tror också att det visar hur viktigt det är för hela näringslivet”, säger Carola Lemne.
NYHET Publicerad:

"Klart en privat förskola måste få gå med vinst”

VÄLFÄRD Reepalus förslag om en vinstbegränsning i välfärden är befängt, menar Stefan Leskinen, som har barn på Solberga Förskolor. Han anser det vara självklart att företagen behöver ekonomiskt utrymme för en buffert. "Ägarna tar stora risker. Det är klart att företagen måste ha all rätt i världen att göra vinst", säger han.
NYHET Publicerad:

Aktuellts inslag om Svenskt Näringslivs räknesnurra missvisande

KOMMENTAR I SVT Aktuellt gjordes 22 februari ett inslag om Svenskt Näringslivs så kallade räknesnurra. Räknesnurran visar vilket tillåtet rörelseresultat och vilken tillåten rörelsemarginal som ett företag skulle få ha om Välfärdsutredningens förslag till vinsttak blev verklighet. SVT menar att Svenskt Näringslivs räknesnurra där företag kan räkna ut effekten av Välfärdsutredningens förslag är missvisande. Det stämmer inte, skriver Anders Morin, expert välfärdspolitik.
NYHET Publicerad:

Svenskt Näringsliv avvisar Reepaluutredningens förslag

KOMMENTAR "Förslagen skulle återmonopolisera den svenska välfärden med stora negativa effekter för både brukare och skattebetalare". Det säger Svenskt Näringslivs vd Carola Lemne i en kommentar till Reepaluutredningen.