”Ett hot mot en hel bransch”

Vi har fått mail och telefonsamtal från ett antal företagare som tagit del av utredningens förslag om vinstbegränsning för företagare inom välfärdssektorn. En av dem som reagerat kraftigt är Jerry Håkansson, vd NOA Personlig Assistans i Sölvesborg. Han undrar vilken kunskap och fakta utredningen egentligen vilar på. Så här skriver han till oss:

"Beslut och förslag måste vara grundade på relevanta fakta inte på antagande eller historiska siffror från 2012. Det som lyfts fram är ogrundade fakta på att fusk och felutbetalningar görs på två-tre miljarder och detta blir en tro och verklighet för beslutsfattare. När Försäkringskassan gjorde en utredning om detta kom de fram till att fusk och felutbetalningar är 138 miljoner för 2015, att jämföra med två-tre miljarder och det är skillnad.

I vår verksamhet är kvalité och valfrihet oerhört viktigt för brukaren. Med regeringens och myndigheternas agerande och förslag om begränsningar för vinster i bolag så skapar man inte förutsättningar för en långsiktig hållbarhet. Detta slår direkt tillbaka på brukaren och även för staten, kommunerna och till syvende och sist även skattebetalarna i form av ökande skenande kostnader om man ser till helheten och konsekvenserna av begränsningar för företagens rätt att bestämma över sitt eget resultat.

Förslaget är ett hot mot en hel bransch. Det är för mig obegripligt att det skulle anses fel att bedriva vård och omsorg med vinst samtidigt som exempelvis byggbolag kan ta ut vinster på att bygga sjukhus och vårdcentraler.

Det skulle vara riktigt intressant att få se kommunerna redovisa sina kostnader för assistans utifrån Försäkringskassans kostnadsslag på individnivå och jämföra med de privata utförarna. Ett underlag som sannolikt skulle skapa dialog om vinster och resultat ur ett helt annat perspektiv."