NYHET16 oktober 2018

Efter ett års kamp mot Skogsstyrelsen – Nu ger jag upp!

När Björn Hansols skulle avverka ett skogsskifte bedömdes det som nyckelbiotop av Skogsstyrelsen. Nu har han gått med på deras inlösen, efter att ha kämpat i ett år. – Plötsligt får jag inte bruka min egen skog. Jag förstår inte hur man kan sätta sig över äganderätten på det här sättet.

Skogsägaren Björn Hansols anser att han har fått alldeles för lite betalt, i jämförelse med att avverka, plantera ny skog och få full tillväxt." Jag orkar inte bråka mer", säger han.Foto: Karin Janson

Björn Hansols äger 75 hektar skog kring släktgården i Boda, Svärdsjö.

– Jag övertog den från min far, som övertog den från sin far, och så vidare. Gården har gått i arv i generationer, berättar han.

I augusti förra året gjorde han en så kallad stämpling, när träden väljs ut för avverkning, på ett cirka tre hektar stort skifte. Han fick flera bud på virket och ställde i ordning en ny vändplan inför avverkningen. Inkomsten från avverkningen skulle återinvesteras i gården och bland annat gå till ett nytt tak på ladugården.

– Det fanns en färdig plan för alltihop. Då ringde en kvinna från Skogsstyrelsen och sa att de hade hittat skyddsvärda objekt i min skog. Det var en privatperson som hade tipsat dem om att skogen var gammal och värd att skydda.

Vem som har tipsat Skogsstyrelsen vet inte Björn Hansols, men i och med att hyggesanmälningar är offentliga handlingar så gissar han att det finns personer som har satt i system att anmäla.

– Ja, jag tror att finns folk som sitter och kollar kontinuerligt och anmäler allt de kan.

Hur gammal skogen är vet han inte exakt.

– De har ju hittat något träd som är 170 år och även garnlav bland annat, men garnlav finns ju lite överallt i skogen där det är frisk luft. Jag tror inte att hela skogen är så gammal. Min första tanke var att de var ute efter ett hörn som jag inte hunnit gå igenom tidigare, men det visade sig att det var hela det stämplade området de ville ta.

Han bad om en ny bedömning och Skogsstyrelsen skickade ut en ny inspektör, som kom till samma slutsats som den första: Skiftet är en så kallad nyckelbiotop och därför skyddsvärd, enligt Skogsstyrelsens bestämmelser.

– Mitt största fel är att jag väntat för länge med att avverka, resonerar Björn Hansols.

– I praktiken blir effekten av sådana här beslut att vi skogsägare går in och gallrar i mogen skog, så att den inte kan bedömas som orörd längre fram. Det blir en fördyring för oss och lite av ett spel för gallerierna egentligen. Och var finns naturvärdet i det?

Efter att ha stångats mot Skogsstyrelsen i snart ett år har Björn Hansols valt att acceptera ett bud för inlösen.

– Jag orkar inte bråka mer. Inlösen är i grunden samma pengar som jag hade fått för avverkningen och sedan får man ytterligare 25 procent för att man lämnar skogen i alla tider. Jag anser att det är alldeles för lite, i jämförelse med att avverka, plantera ny skog och få full tillväxt så äts de där 25 procenten upp ganska snart.

Framför allt är det upplevelsen av att familjens skog nu tillhör staten som skaver.

– Jag förstår inte hur man kan sätta sig över äganderätten på det här sättet och säga att skogsägare inte får bruka sin egen mark. Och jag får betalt nu, men de som tar över efter mig då? Skogen blir ju värdelös.

För att klara av de planerade investeringarna har Björn Hansols tagit ett banklån, nu när avverkningen inte blev av. Hur lång tid det kommer innan han får ut engångsersättningen från Skogsstyrelsen vet han inte.

– Jag känner mig väldigt nonchalant behandlad av dem. Så mycket som jag har tjatat och ringt och pratat in på mobiltelefoner och slussats runt mellan olika handläggare. Går man in på Skogsstyrelsens hemsida står det: En plats för rekreation. Då kan man fråga sig vem de vänder sig till? Det verkar ju inte vara till oss som faktiskt äger skogen.

På Skogsstyrelsens sida kan man också läsa ett debattinlägg skrivet av Göran Rune, chef för Skogsavdelningen. Där står bland annat att endast två procent av svensk skog är klassad som nyckelbiotop.

– Det hjälper inte mig som skogsägare någonting, att det bara är två procent. Jag tycker att eftersom staten äger Sveaskog så kan de ställa upp på att spara biotoper där i första hand, säger Björn Hansols.

Karin Janson

Småföretagsfrågor
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Ta del av fler nyheter på Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet är för dig som är intresserad av företagande, ekonomi, arbetsmarknad och näringspolitik.
Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Ta del av fler nyheter på Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet är för dig som är intresserad av företagande, ekonomi, arbetsmarknad och näringspolitik.
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Ta del av fler nyheter på Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet är för dig som är intresserad av företagande, ekonomi, arbetsmarknad och näringspolitik.
Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Ta del av fler nyheter på Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet är för dig som är intresserad av företagande, ekonomi, arbetsmarknad och näringspolitik.
Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Ansvarig utgivare och chefredaktör Anna Dalqvist