Vinsttaket hot mot 700 elever i Luleå

Företagen ska begränsas till sju procent av operativt kapital, alltså främst maskiner och byggnader. Förslaget har stöd av Vänsterpartiet som drev frågan i förra valrörelsen och villkorat stödet till regeringen med den.

Nya Läroverket har växt successivt och har nu 700 elever som kommunen knappast klarar av att ta över. Friskolan grundades av Magnus mamma Gunvor Selberg och Birgitta Lahti Nordström. Den är nu inne på sitt tolfte verksamhetsår.

– Jag tror att det blir väldigt svårt att få styrelser och revisorer att jobba i aktiebolag som lever med tvångströjor som ska hindra dem från att göra tillräckliga vinster för att klara nödvändiga investeringar och ha buffertar värda namnet. Hur ska sådana företag få banklån exempelvis? säger Magnus Selberg och fortsätter:

– Många luras att tro att friskolor får gå med sju procent i vinst av omsättningen enligt förslaget, men så är det inte. För vår del blir rörelsemarginalen bara 0,4 procent med det här förslaget. Samtidigt kan man jämföra med kommunala skolor i socialdemokratiskt styrda Luleå som ska gå med en procent i vinst, en verksamhet som är politiskt styrd och inte riskerar att gå omkull.

– Att driva verksamheter under vad som i praktiken är vinstförbud fungerar naturligtvis inte.

Ett spel för galleriet

För att göra förslaget aningen aptitligare har regeringen och Vänsterpartiet enats om att tillåta en vinstnivå på ett prisbasbelopp, cirka 45 000 kronor. Enligt civilminister Ardalan Shekarabi (S) skulle det innebära att även små skolföretag kan bygga upp en buffert, vilket dock i praktiken är omöjligt.

– Ett spel för galleriet för att kunna säga att mindre friskolor inte får vinstförbud utan att man tänker på deras överlevnad. Bara ett fikonlöv för att försöka dölja verkligheten. 45 000 kronor motsvarar ungefär halva skolpengen som försvinner om en enda elev slutar, konstaterar Magnus Selberg.

För Nya Läroverket i Luleå innebär förslaget att man bara får gå med knappt 300 000 kronor i vinst. Med 700 elever, 90-talet lärare och en omsättning runt 70 miljoner betyder det att marginalerna i praktiken försvinner. Det blir i den situationen omöjligt att skapa buffertar och bygga upp kapital för investeringar. Man kan inte driva företag med vinstmarginaler på knappt skönjbara 0,4 procent.

– Det här förslaget går stick i stäv med övrig lagstiftning och de lagar som styr skolornas verksamheter. Ett underligt förslag som helt enkelt inte går att efterleva och man är därför ute efter att ta bort det fria skolvalet.

– Friskolor som vågar fortsätta försöka driva verksamhet kommer sakta att kvävas till döds och drabbas av sotdöden, befarar Magnus Selberg.

Dribblar för billig poäng

Han undrar varför regeringen och Vänsterpartiet inte talar klarspråk.

– Säg som det är att man vill införa ett vinstförbud och sopa bort valfriheten i välfärden! Genom att dribbla med ’operativt kapital’ försöker man skapa opinion för vinstförbudet och ta billiga poänger eftersom många fortfarande tror att det handlar om sju procents vinst på omsättningen.

– Varför har man inte brytt sig om den samlade kritiken från de remissinstanser som inte är politiska utan lagt fram ett så extremt förslag utan att ens försöka rätta till skevheterna i Reepalus välfärdsutredning? undrar Magnus Selberg.

– Visst, jag förstår spelet bakom förslaget som bygger på att försöka ta billiga politiska poäng, men jag trodde att valfriheten vägde lite tyngre än vad man nu visar.