Inget vanligt krångel, utan regelkrångel

Senast jag tog en runda var det krångel som fastnade i mina tankar. Som Bengt Alsterlind på bred värmländska skulle ha inlett HAJK med – Idag ska vi prata om krångel! MEN, inget vanligt krångel utan REGELkrångel.

Några företagare jag besökt på senare tid har nämligen fastnat i det svenska byråkratikrånglet när det är som allra, allra värst.

Först var det ett företag med rötterna i lantbruk. Det har utökats till att också hyra ut maskiner med förare till andra lantbrukare när dessa har behov. Han hade också en mindre skog. En del av skogen var mogen för avverkning och därmed skulle företagets kapital som stått på tillväxt i 60-70 år omvandlas till likvida medel.

STOPP!

Det var beskedet från länsstyrelsen när ansökan om avverkning besvarades. I dessa 10 hektar skog fanns en bergsslänt som ansågs vara en nyckelbiotop och därför fick skogen inte avverkas.

Jag var där och tittade tillsammans med lantbrukaren och visst var där en bergsslänt. Eftersom jag också är jägare så rör jag mig en del i skogen. Det gör mig så klart inte till en expert. Bergsslänter som denna ser jag dock lite överallt i skog och marker. För myndigheten var det ändå skäl att sätta avverkningsförbud på närmare 15 procent av lantbrukarens skogsmark.

Genom lantbrukarens åkermark och även andra gårdars mark flyter en å. En å som flyter lugnt och stilla växer med tiden igen så lantbrukarna tyckte det var dags att rensa ån.

STOPP!

Så var beskedet från länsstyrelsen när ansökan om rensning av ån besvarades. I ån finns numera den i trakten ovanliga flodpärlmusslan och därför tillåts inte rensning av ån.

Det som händer om ån inte rensas är att den med tiden växer igen. Vattnet stoppas upp och markerna svämmas över när vattenflödet är stort. Så är det t ex på våren när det ska plöjas, harvas och sås. Varje vecka som sådden fördröjs medför ungefär 10 procent lägre skörd.

Lantbrukaren är också ägare till ett mindre vattenkraftverk som ligger i närheten. Sverige har nyligen implementerat ett nytt vattendirektiv. Reglerna för att få tillstånd att reglera vatten har skärpts ytterligare vilket är besvärligt. Den svenska implementeringen riskerar emellertid att tvinga all befintlig verksamhet som reglerar vatten att söka nytt tillstånd enligt nya reglerna.

Det kan jämföras med om alla bostäder, villor och lägenheter, skulle behöva söka om sina bygglov och då tvingas följa alla nybyggnadsregler för handikapptoalett, hissar, isolering, radon, elsäkerhet, med mera, med mera.

Lantbrukarens vattenkraftverk har funnits i mer än hundra år! Dessförinnan har vattnet varit reglerat på olika sätt sedan åtminstone 1400-talet.

Nu kan han alltså tvingas söka nytt tillstånd för vattenkraftverket och svaret som förväntas då är återigen

STOPP!

När jag på trötta ben närmar mig slutet på löprundan känner jag åter igen den frustration jag kände när jag besökte lantbrukaren. Är det så vi bemöter företagare i Sverige?

Några dagar senare är jag på ytterligare ett företagsbesök hos en lantbrukare. Vi resonerar lite kring dessa frågor och jag får ytterligare ett exempel som fastnar i mitt huvud. Han har haft kontakt med miljöhandläggare angående en del av marken med uppvuxna äldre ekar. Miljöhandläggaren ansåg att detta skulle bevaras och därför skulle de äldre ekarna sparas och undervegetation skulle hållas bort, precis som det var nu.

Lantbrukaren svarade lite frågande. ”Hur blir det då när de äldre träden dör och det inte har vuxit upp några nya träd?”

Det går inte att ta ett foto av naturen och bestämma att – så här ska det alltid se ut!