”Det finns bara förlorarare i Reepalus utredning”

Utredningens förslag är att sätta ett vinsttak på sju procent av investerat kapital för företag som verkar inom välfärdssektorn. Reepalu själv menar att udden i förslaget är riktat mot riskkapitalägda välfärdsföretag. Stockholmsföretagare inom välfärden reagerar starkt mot förslaget som de menar drabbar även mindre aktörer och på allvar hotar valfriheten.

Lämnade landstinget i frustration

Sara Löfgren började sin bana som läkare inom landstinget. Hon upplevde stor frustration över att inte kunna leverera den kvalitet i vården som hon visste var möjlig. Systemet inom landstinget var för trögt och det fanns inga eller få incitament för personalen att förbättra för patienterna. Precis som för många privat utförare inom vården var det anledningen till att Sara och en kollega tog steget att starta den egna vårdcentralen To Care. Det var ett hissnade stort steg att ta risken att starta eget men Sara och hennes läkarkollega brann för sina idéer och tog steget.

Var det för vinsterna ni valde att starta To Care?

–Nej verkligen inte men det måste gå att räkna hem en investering. Vi hade stora planer i början på hur vi skulle expandera och kunna erbjuda fler patienter vår fantastiska vård. Men dessa planer har vi nu helt dragit tillbaka, säger Sara Löfgren.

Sara ser samma tendens hos alla sina kollegor som driver mottagningar inom vården. Expansionsplaner dras tillbaka och i vissa fall har vårdmottagningar bara lagts ner.

Apropå Reepalus utredning och begreppet om ”övervinster” undrar Sara varför man inte sänker ersättningar såsom t ex skolpengen i sådant fall. Svaret på den frågan, menar Sara, är att kommuner och landsting inte skulle gå runt med mindre ersättningar. Att däremot privata aktörer inom vård, skola och omsorg kan gå med ett överskott beror helt enkelt på att man lyckas leverera hög kvalitet genom att arbeta effektivt och smart. För oss företagare finns, till skillnad från kommuner och landsting, inget som heter ”att gå med förlust” – då är man borta.

–Det här är början på ett helt nytt klassamhälle där rika människor kommer betala för sin vård och alla andra förpassas till långa vårdköer och en enda vårdgivare. Det är ovärdigt Sverige och det är en sorglig utveckling vi kommer bevittna, säger Sara.

Förslaget slår mot kvinnliga småföretag

–Den här diskussionen får mig att fundera över hur länge jag kommer att orka. Det är våra kunder vi kämpar för. Och för all personal som valt att jobba hos oss, säger Susanna Daag, RO omsorg

Susanna Daag är trött på politiker som inte vill förstå. Hon menar att Reepalus förslag med ett vinsttak om sju procent på investerat kapital slår med kirurgisk precision mot just kvinnliga småföretagare i välfärden.

–Vi är många som startat med små medel och sedan jobbat som galningar med låg lön eller ingen lön alls till våra företag vuxit sig starkare. Det är ett hån mot kvinnligt företagande och med största sannolikhet kommer många små företag att försvinna om förslagen går igenom, säger Susanna Daag.

–Vi driver fram innovationer och skapar jobbtillfällen. Inom välfärden har också det kvinnligt företagandet fått en grogrund. Det är viktigt för jämställdheten och ett samhälle där fler kvinnor har ledande positioner i näringslivet, säger Susanna.

Susanna Daag som jobbat inom offentlig sektor innan hon startade eget tycker att hela vinsdebatten är absurd.

–Det är väl ingen sektor som finansieras med skattemedel som har så små marginaler som vår, konstaterar Susanna och jämför med andra skattefinansierade branscher som läkemedelsindustrin, bygg och anläggningsbranschen. Det är bakvänd logik menar Susanna Daag.

–Istället för att skjuta in sig på eventuella vinster som uppstår när vi jobbar effektivt med till exempel administration borde man titta på kommunal verksamheter som går back år efter år, säger Susanna.