Döden för kvinnors företag

Sju av tio företag i Sverige drivs av män men inom vård, skola och omsorg är mer än hälften kvinnor. Kvinnor som hört politiker tala sig varma för kvinnors företagande men som nu får veta att deras företag inte får gå med någon vinst.

Hemtjänsten i Umeå är ett exempel. Det är här Ann, Lotta och Delia driver företag. Kvinnor som med erfarenheter från kommunal omsorg har valt att skapa något eget. Något de vill ska vara bättre än den verksamhet de själva tidigare jobbat i.

Till skillnad mot Anders, Peter och Mats, som finns inom bygg- och entreprenadbranschen och självklart förhandlar om ersättningen, så får Ann, Lotta och Delia den ersättning som kommunen bestämt. Summan ska motsvara samma kostnad som kommunen har.

Men det här med lika villkor är inte riktigt sant. Umeå kommuns hemtjänst går nämligen med förlust. Men det minus som verksamheten uppvisar försvinner i kommunens årsbokslut!

Alltså är kommunal hemtjänst dyrare och kommunen skjuter därför till pengar för att täcka miljonförlusten. Men privata kompenseras inte trots att villkoren ska vara lika.

Frågan om vinster i välfärdsföretag har blivit så infekterad att fakta verkar svårt att få gehör för. Men nu gör jag ändå ett försök.

Många tror att regeringens förslag handlar i om att företag får ha sju procent i vinst på omsättningen eller om utdelning till aktieägarna. Fel. Regeringens förslag handlar om rörelseresultat i förhållande till vissa bokförda tillgångar, så kallat operativt kapital, det är något helt annat.

I hemtjänsten, liksom alla tjänsteföretag, är personalen den stora kostnaden. Lokaler eller stora maskiner, robotar, som tillverkande företag kan räkna in i det operativa kapitalet finns inte. Alltså har de här företagen oftast ett litet operativt kapital.

Regeringens förslag är intressant läsning. Där står svart på vitt att man gärna ser att företagen i branschen försöker komma runt vinstbegränsningen genom att investera mer i till exempel fastigheter. Det ska enligt regeringen ge mer långsiktiga företag. Är det inte bättre att ge företagen rimliga förutsättningar att utveckla verksamheten och bygga upp en stabil ekonomi istället för att tvinga till exempel ett omsorgsföretag att också bli fastighetsägare?

För att dämpa effekterna av förslaget föreslår regeringen att företag ska få göra 45 000 kr vinst per år. Det täcker inte ens kostnaden för en månadslön. Vem vill jobba eller anlita ett företag med så dålig ekonomi? Regeringens förslag kommer att strypa företagsamheten inom välfärden.

I Umeå har många valt privata alternativ. 17 procent av barnen i förskolan, 15 procent inom grundskolan och 24 procent i gymnasieskolan har valt privata företag framför kommunens. I hemtjänsten är andelen ännu större. Ann, Lotta, Delia och deras kollegor har idag valts av närmare 50 procent av alla Umebor med rätt till hemtjänst!

Ironiskt kan man tycka, men det var en vänsterpartist, Aina Adolfsson, som såg till att kommunens monopol på äldreomsorg upphävdes i Umeå. ”Här behövs det konkurrens”, konstaterade Aina då personalen på det kommunala boendet aldrig lärde sig hennes mammas namn.

Idag föser en annan vänsterpartist, Jonas Sjöstedt, socialdemokraterna och miljöpartiet framför sig och gemensamt föreslår de att det kommunala monopolet ska återinföras!

Nu kanske förslaget om vinsttak röstas ner i riksdagen. Men debatten kommer att rulla vidare. Allt medan osäkerheten växer och privata välfärdsföretagare inte längre vågar satsa.

Så hur tänker regerande s och mp i Umeå? Ni har ju hakat av vänsterpartiet. Stöttar ni ändå det förslag som regeringen lagt fram? Har ni tittat på hur konsekvenserna ser ut om de privata företagen försvinner?

Om förslaget om vinsttak röstas ner i riksdagen- hur ska ni agera i valrörelsen? Ska Jonas Sjöstedt få stoppa det som Aina så klarsynt en gång startade?

Tycker ni att Ann, Lotta och Delia ska få fortsätta bygga stabila företag, dvs få ha en buffert som räcker till vidareutbildning och att klara svåra tider? Eller är det enbart Anders, Peter och Mats som ska få göra vinst när de bygger offentliga lokaler, snöröjer offentliga gator eller kör sopor åt det offentliga - allt betalt med skattepengar.