”Privata alternativ kan rädda små kommuner”

NYHET Publicerad

VÄLFÄRD På Örnsköldsviks första trygghetsboende får äldre möjlighet till gemenskap. Kent Blomquist som startat boendet har svårt att förstå de som genom vinstförbud vill begränsa möjligheten för privata aktörer hjälpa till inom välfärden.

Kent Blomquist, Karin och Torsten Tjärnberg
Foto: Robin Govik

I matsalen på trygghetsboendet Sundhem är det fullt vid borden. Idag serveras laxpudding. Kent Blomquist, som driver Sundhem, slår sig ner vid ett bord med makarna Karin och Torsten Tjärnberg.

– Det bästa med att bo här är gemenskapen. Den får man inte i ett vanligt hyreshus, säger Karin.

På Sundhem erbjuds de som hyr lägenheter gemensamma lokaler, värdinna och dagliga aktiviteter.

I Örnsköldsvik fanns länge inget trygghetsboende. När kommunen sålde vårdhemmet Sundhem med villkoret att köparen skulle göra just ett trygghetsboende slog Kent Blomquist till.

– Vi såg ett stort behov. Många äldre hamnar på ett omsorgsboende som inte passar dem, säger Kent Blomqvist, grundare av BN Måleri & Golv och fastighetsägare.

Att köpa fastigheten och göra de nödvändiga renoveringarna har inneburit en stor investering. 

– Vi har lagt ner mycket resurser och har inga garantier. Självklart måste det på sikt finnas möjligheten att göra vinst, annars kan man inte ta risken, säger Kent Blomquist.

Han har mycket svårt att förstå dem som vill förbjuda vinster i välfärden.

– Självklart ska samhället ställa samma krav på privata aktörer som på kommuner och landsting. Men om vi som företag kan göra något bättre och billigare kan man inte begränsa möjligheten att tjäna pengar på det. Då försvinner moroten, säger han.

För BN Måleri & Golv som också utför tjänster åt det offentliga inom måleri blir det uppenbart att det är skillnad på synen på vinst beroende på vilken bransch man är i. 

– Om jag underhåller fastigheterna åt kommunen får jag tjäna pengar, men så fort jag vill ta hand om människor får det inte vara tal om vinst. Jag förstår det inte, säger Kent Blomquist.  

Kent Blomquist menar att just mindre kommuner som Örnsköldsvik måste vara mer öppna än andra för privata alternativ – inte som nu, tvärt om.  

– Små kommuner måste vara smartare. Man ska göra det man är duktig på. Om de fokuserar på det de är ålagda finns det privata aktörer som kan göra mycket annat minst lika bra och garanterat billigare, säger han.

I lunchmatsalen står nu kaffekoppar på bordet och Torsten Tjärnberg skrattar åt frågan om eventuella vinster.

– Huvudsaken är att vi har det bra. Om sedan Kent tjänar någon hundring på det spelar det väl ingen roll?

Eva-Marie Byberg

Fler liknande nyheter

NYHET Publicerad:

"Regeringen viker sig för Jonas Sjöstedt"

DEBATT Stefan Löfven har missat chansen att stärka kvaliteten i välfärden, och istället vikt sig helt för Jonas Sjöstedt. Det är inte bara ansvarslöst utan också djupt tragiskt. Därför presenterar vi sex förslag som vi är övertygade effektivt skulle bidra till en högre kvalitet i välfärden. Det skriver Ulla Hamilton, Friskolornas Riksförbund, Ulf Lindberg, Almega, Anders Morin, Svenskt Näringsliv och Håkan Tenelius, Vårdföretagarna, i en debattartikel i Svd Debatt.
NYHET Publicerad:

"Märkligt att gå vidare med Reepaluförslaget"

VÄLFÄRD Regeringen och Vänsterpartiet kommer att gå vidare med Reepalus vinstförslag. Näringslivet och företagare reagerar med ilska. ”Jag undrar om man verkligen vet vad som kommer att hända om det går igenom. Det blir en total katastrof inom vården i stort”, säger Elisabet Hagert, företagare.  
NYHET Publicerad:

"Skrämmande besked från regeringen"

VÄLFÄRD Beskedet om att regeringen tillsammans med Vänsterpartiet tänker gå vidare med ett förslag om vinstförbud i välfärden är ett ingrepp i äganderätten, säger vd Carola Lemne. Överenskommelsen är ett tecken på bristande ledarskap från regeringens sida, enligt henne.
NYHET Publicerad:

”Vinstdebatten hindrar utvecklingen”

INTEGRATION Kubikskolan har lyckats skapa integration och en positiv utveckling där kommunen tidigare övervägde nedläggning. Vd Lars Dalesjö har fler idéer men avvaktar på grund av vinstdebatten. ”Att det är mer okej med dålig kvalitet som kostar mer, än med bra kvalitet som kostar mindre, är konstig logik.”
NYHET Publicerad:

Reepalu rundar centrala frågor

KOMMENTAR Reepalu-utredningens andra del presenterar en våghalsig slutsats. Bästa sättet att stärka kvaliteten i välfärden är inte att mäta och följa upp just kvaliteten utan att begränsa möjligheterna att ta ut vinst. Alla svenskar borde kunna kräva att all välfärdsverksamhet har hög kvalitet, skriver Anders Morin, ansvarig för välfärdsfrågor.
NYHET Publicerad:

Kritiker hugger klorna i välfärdsutredning

VÄLFÄRD Kritiken är hård och ilskan stor över regeringens välfärdsutredning från såväl små omsorgsföretag som internationella vårdkoncerner. Att gå vidare med en utredning som inte har något stöd i riksdagen är häpnadsväckande, anser en företagare.
NYHET Publicerad:

Reepalu tar inte kvalitetsfrågorna på allvar

VINSTUTREDNING Välfärdsutredningen är fast i den felaktiga föreställningen att vinstsyfte går ut över kvaliteten i välfärden. Ilmar Reepalu hade chansen att föreslå konkreta åtgärder för stärkt kvalitet, men tog den inte, skriver välfärdsekonom Anders Morin.
NYHET Publicerad:

Skolföretagen höjer resultaten i svensk skola

DEBATT För första gången är det möjligt att studera skillnaderna mellan skolor med olika ägandeformer i Pisa 2015. Vår fördjupade analys visar att regeringens grundläggande antaganden i vinstdebatten är felaktiga.
NYHET Publicerad:

Vi värnar valfriheten

KOMMENTAR Vinstdebatten är absurd. Inget tyder på att skolföretagen ligger bakom de sjunkande resultaten i Pisa. Vi värnar föräldrarnas rätt att välja skola, oavsett om skolhuvudmannen är en kommun, ett aktiebolag eller en stiftelse. Det skriver Tobias Krantz och Fredrik Skälstad i en kommentar till artikeln på DN-debatt.
NYHET Publicerad:

Reepalu bortser från grundlagen

VÄLFÄRD Professorer varnar för att Reepalus förslag hotar rättsliga grundprinciper. Under ett seminarium framfördes att politiska beslut som tas för lättvindigt är ett hot mot rättsstaten.”Det är en väldigt politiserad utredning från början till slut”, säger Karin Åhman, tidigare professor i offentlig rätt.
NYHET Publicerad:

Svenskar överskattar välfärdsföretagens vinster

VÄLFÄRD ”Jag sade till min före detta klasskamrat Reepalu att om kommunerna bara blir bättre på att driva skola och omsorg så försvinner alla välfärdsföretagens vinster automatiskt.” Det är företagen Rune Anderssons motförslag till regeringens planer på att begränsa vinstuttag.
NYHET Publicerad:

"Vinstdebatten är enormt provocerande"

VÄLFÄRD Förslaget om ett vinsttak för välfärdsföretag är provocerande, anser Sara Löfgren, vd på To Care i Stockholm, som avblåste starten av en tredje vårdcentral när Reepalus förslag blev känt. Att begränsa redan små marginaler är ”förödande för branschen och demokratin”, säger hon.
NYHET Publicerad:

”Tydligt att få har förstått”

VINSTDEBATTEN På förskolan Verbala Stigar valde grundarna att informera personal och föräldrar om konsekvenserna för dem om förslaget om ett vinsttak skulle bli verklighet. ”Ingen hade förstått att vi faktiskt skulle behöva stänga”, säger Camilla Lindgren på företaget.
NYHET Publicerad:

Lemne tackar för företagarnas remissvar

WEBB-TV Tiden för att svara på välfärdsutredningen har precis gått ut. Mellan 400 och 500 svar har inkommit från individuella företag. ”Det är fullständigt unikt. Jag tycker att det är fantastiskt. Jag tror också att det visar hur viktigt det är för hela näringslivet”, säger Carola Lemne.
NYHET Publicerad:

Aktuellts inslag om Svenskt Näringslivs räknesnurra missvisande

KOMMENTAR I SVT Aktuellt gjordes 22 februari ett inslag om Svenskt Näringslivs så kallade räknesnurra. Räknesnurran visar vilket tillåtet rörelseresultat och vilken tillåten rörelsemarginal som ett företag skulle få ha om Välfärdsutredningens förslag till vinsttak blev verklighet. SVT menar att Svenskt Näringslivs räknesnurra där företag kan räkna ut effekten av Välfärdsutredningens förslag är missvisande. Det stämmer inte, skriver Anders Morin, expert välfärdspolitik.
NYHET Publicerad:

Remissrace för att stoppa Reepalus vinsttak

VÄLFÄRD 160 remissvar har kommit in på Svenskt Näringslivs specialsajt Svara Reepalu. Merparten av dem är emot Reepaluutredningens förslag, som beskrivs som ”orimligt”, ”företagsföraktande”, ”ett hårt slag i magen för alla småföretagare i branschen” och ”en skada för alla”.
NYHET Publicerad:

"Vi kommer tvingas att lägga ned"

HALLÅ DÄR.... Elisabeth Björnsdotter Rahm, verksamhetschef på Medicinkonsulten Hälsocentral. Du och din man Tomas driver den enda privata hälsocentralen i Västerbotten som inte ligger i Umeå eller Skellefteå. Ni har lämnat in ett remissvar där ni avstyrker Repaluu-utredningens förslag om att införa ett vinsttak.
NYHET Publicerad:

Vinsttak sätter stopp för nysatsningar

VÄLFÄRD Ett vinsttak sätter käppar i hjulet för Kavat Vårds framtid. Det konstaterar Helena Rådberg, vice vd Kavat Vård, efter att ha provat Svenskt Näringslivs räknesnurra. ”Första tanken var att det här kan inte vara möjligt. Vi får göra 0.87 procent i vinst. I princip ingenting”, säger hon.
NYHET Publicerad:

Effektivisering i välfärden bättre än vinstförbud

SAMHÄLLSEKONOMI Effektivisera den kommunala välfärdssektorn. Det kan spara 41,5 miljarder kronor fram till år 2020, enligt en ny rapport. Men arbetet måste påbörjas nu eftersom välfärdens problem är akuta och finansieringsglappet stort. ”Att regeringen samtidigt hotar med ett vinstförbud för välfärdsföretag är skrämmande och dumt”, sa chefsekonom Bettina Kashefi, i samband det att rapporten presenterades.
NYHET Publicerad:

Handelsprofessor anser vinsttak vara korkat

VÄLFÄRDEN Under ett seminarium levererades hård kritik mot regeringens planer på ett vinsttak för välfärdsföretagare. ”Som ekonom tycker jag att förslaget är så korkat att vi borde sluta diskutera det”, sade professor Per Strömberg. Inte heller den socialdemokratiska profilen Lars Stjernkvist tror på förslaget.