Vem tjänar på ett vinstförbud?

När civilminister Ardalan Shekarabi tillsammans med Vänsterpartiets partiledare Jonas Sjöstedt under stort pressuppbåd presenterade att regeringen fortsatt har för avsikt att gå vidare med sitt förbud mot vinster i välfärden väcktes flera funderingar hos mig.

Bilden av företagande och välfärd som presenterades var och är i allra högsta grad förenklad. Argumentationen har upprepats så länge att även den måttligt insatte kunde förutse vad som skulle sägas, nämligen att det privata företagandet skor sig på välfärdens resurser och människorna bakom misstänkliggörs som anonyma girigbukar.

Men är detta verkligheten?

Nyligen var jag på företagsbesök och träffade Lena och Tomas Meisel som tillsammans driver Ekenhälsan Företagshälsovård & Vårdcentral i Kållered. Verksamheten erbjuder vårdcentral, företagshälsovård samt privatvård. Under vårt möte blev det tydligt att verkligheten på många sätt står i stark kontrast till den bild som målades upp på presskonferensen.

Lena och Tomas startade sin verksamhet för 12 år sedan och under åren har mottagningen vuxit från en minimottagning som de själva uttrycker det till att idag ha patienter från Skåne till Överkalix. Att kunder reser långt för att besöka Ekenhälsan är dock inte konstigt, verksamheten har idag en unik specialmottagning med särskilt fokus på mannens hälsa. De har specialiserat sig på och har unik kunskap om endokrina sjukdomar, sjukdomar beroende på hormonstörningar. Mottagningen tar därför emot patienter från hela landet.

Och även om verksamheten idag går bra är den långt ifrån den kassako som regeringen vill framställa det som. Paret berättar att de i början arbetade flera år utan lön och att de till och med fick sälja sin sommarstuga för att finansiera verksamheten. Tomas som tidigare arbetat som distriktsläkare skrattar själv när han berättar att han troligtvis var Sveriges sämst betalda läkare under starten av företaget. Vill man göra stora vinster är det helt fel bransch att ge sig in i. Han påpekar att de arbetar med människor, och varje patientbesök får ta den tid som behövs. Primärvård bygger på entusiasm och intresse för individen.

Under vårt samtal om vinstförbudet säger Lena att hon tror att det höga tonläget från politiskt håll beror på en förlegad bild av företagare. Möjligheten att driva företag utan lojala och engagerade medarbetare är idag omöjligt, enligt henne. Hon jämför företaget med ett fotbollslag, om inte alla trivs och kan arbeta ihop funkar det inte, säger hon. Om företagare förr stod längre i ifrån sina anställda finns idag ett mycket tajtare band mellan företagaren och de anställda.

Även om Ekenhälsan inte omfattas av det nuvarande förslaget anser de att förslaget i sig är horribelt. Inte minst för att det slår hårdast mot de små aktörerna som skulle få svårt att bygga upp en buffert om förslaget går igenom. Att driva ett seriöst företag utan buffert är inte möjligt enligt Thomas. Istället för att fokusera på vinst i välfärden borde man lägga större fokus på slöseriet i den offentliga sektorn. Det är det nästan ingen som pratar om, avslutar han.

Efter mitt samtal med Lena och Tomas blir det tydligt att regeringens lagförslag inte drivs av en genuin omsorg om den svenska välfärden. Istället handlar det om en kohandel med vänsterpartiet där regeringen är beredd att offra näringsfriheten för att få fortsätta i regeringsställning. Att regeringen låter maktambitioner riskera att förstöra all den kreativitet och innovation som privata aktörer varje dag tillför välfärden är inte värdigt ett regeringsparti. Regeringen borde istället ta sitt ansvar och skrota detta företagarfientliga förslag, helst igår.