NYHET23 april 2018

HD-dom ger utländska studenter upprättelse

En HD-dom ger den amerikanska studenten Connie Dickinson pengarna tillbaka för en utbildning som inte höll måttet. En välkommen dom, eftersom den riktar fokus mot och skapar drivkrafter för bättre kvalitet i den högre utbildningen. Det kan både utländska och svenska studenter ha nytta av, konstaterar Tobias Krantz, chef för utbildning, forskning och innovation.

HD-domen är välkommen eftersom den ger både ekonomisk kompensation och moralisk upprättelse, skriver Tobias Krantz.
Foto: Ulf Börjesson/Ernst Henry Photography AB

Den amerikanska studenten Connie Dickinson har rätt att få tillbaka två tredjedelar av den studieavgift som hon betalade för en utbildning vid Mälardalens högskola, en utbildning som Universitetskanslersämbetet, UKÄ, vid en granskning gav omdömet ”bristande kvalitet”. Det beskedet gav Högsta Domstolen i tisdags i förra veckan. Beslutet blir vägledande i liknande fall framöver.

HD:s besked är mycket intressant – och välkommet. Det är välkommet eftersom det inte bara ger moralisk upprättelse utan också ekonomisk kompensation till en student som har betalat ett avsevärt belopp för en utbildning som inte höll måttet. Men det är också välkommet därför att det riktar fokus mot och skapar stärkta drivkrafter för vässad kvalitet i den högre utbildningen generellt. Det kommer både utländska och svenska studenter att kunna ha nytta av.

Domen har sedan den meddelades tidigare i veckan mötts av en rad positiva reaktioner. I sammanhanget är det viktigt att notera att det förhållandet att det nu har funnits ett fall som har kunnat prövas juridiskt har sin grund i att riksdagen på den dåvarande regeringens initiativ beslutade att införa avgifter för utländska studenter. Avgiftsreformen var djupt kontroversiell när den genomfördes. Och den har fortsatt att vara omstridd. Men den var rätt då och den är rätt nu.

Att införandet av avgifter för utländska studenter skulle vara kvalitetsdrivande var också ett av de bärande motiven bakom den reform som jag i min dåvarande roll som högskole- och forskningsminister genomförde. Med avgifter för utländska studenter skärps kraven på lärosätena att erbjuda en utbildning av tillräckligt hög kvalitet. Annars väljer studenterna andra länder och, som Högsta Domstolens besked visar, finns det också en risk att ett lärosäte kan få betala tillbaka erlagda avgifter. Jag inser att jag kan anses tala i egen sak men avgiftsreformen kan, vid senare analys, visa sig vara en av de viktigaste kvalitetsreformerna på många år i svensk högskola.

Mindre uppmärksamhet har under den gångna veckan en annan viktig reform av betydelse för målet väckt. Alliansregeringen införde också ett nytt, skarpare kvalitetssystem med tydlig extern granskning av högskoleutbildningar, tydliga sanktioner och dessutom en ekonomisk premie för utbildningar av mycket god kvalitet. I sin dom hänvisar HD till den granskning, enligt det nya kvalitetssystemet, som UKÄ genomfört av den utbildning som Connie Dickinsson hade gått på. UKÄ:s omdöme om utbildningen utgör ett centralt bevis för HD att den var undermålig och att Dickinsson därför har rätt att få tillbaka pengar som hon har betalt i studieavgift.

När den nya regeringen tillträdde efter valet 2014 valde den att avskaffa det kvalitetssystem som alliansregeringen hade infört. Det nya systemet bygger mindre på extern granskning och kontroll och dessutom på mindre fokus på resultat. Större uppmärksamhet riktas istället mot interna processer och hur lärosätenas egna kvalitetssystem fungerar. Frågan är om det leder till att missnöjda studenter framöver får det lättare eller svårare att argumentera för att en genomgången utbildning har för svag kvalitet. Det finns en risk för att det blir svårare jämfört med om det tidigare systemet hade varit i kraft.

Vilket utfallet blir i detta avseende får naturligtvis framtiden utvisa. Icke desto mindre är HD:s dom en spännande fortsättning på tidigare praxis angående tillämpning av kontraktsrättsliga principer, som har förutsättningar att kunna driva akademiskt kvalitet mer allmänt. Bara risken att tvingas kompensera studenter ekonomiskt för undermåliga utbildningar torde leda till att lärosätesledningar anstränger sig extra för att se till att kvaliteten vidmakthålls och utvecklas. Akademisk utbildning ska vara akademisk inte bara till namnet utan också till innehållet.

Utbildning
Skriven avTobias Krantz
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Ta del av fler nyheter på Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet är för dig som är intresserad av företagande, ekonomi, arbetsmarknad och näringspolitik.
Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Ta del av fler nyheter på Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet är för dig som är intresserad av företagande, ekonomi, arbetsmarknad och näringspolitik.
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Ta del av fler nyheter på Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet är för dig som är intresserad av företagande, ekonomi, arbetsmarknad och näringspolitik.
Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Ta del av fler nyheter på Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet är för dig som är intresserad av företagande, ekonomi, arbetsmarknad och näringspolitik.
Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Ansvarig utgivare och chefredaktör Anna Dalqvist