Storm i skogspolitiken – äganderätten hotas

– Vad miljöministern säger får stå för henne. För mig och Socialdemokraterna ligger skogspolitiken fast. Den bygger på jämnstarka mål om produktion och bevarande av biologisk mångfald, säger riksdagsledamot Isak From (S), efter kritikstormen.

Tidningen Entreprenör rapporterade nyligen om hur staten stoppar möjligheten för markägare att avverka sin skog på grund av regeringens miljöpolitik. Markägarna får ingen ersättning för avverkningsstoppet.

Både skogsägare och politiker har reagerat starkt – äganderätten och rättsstatens principer om att skydda den enskilde hotas, säger kritikerna.

– Skogspolitiken har totalhavererat under det rödgröna styret och problemet existerar eftersom Socialdemokraterna tillåter det, säger centerpartistiska riksdagsledamoten Helena Lindahl, som länge varit engagerad i frågan.

Miljöminister Karolina Skog (MP) har i en interpellationsdebatt sagt att det skulle bli för dyrt för staten att ersätta alla skogsägare där miljölagstiftning inkräktar på markanvändning. Hon inskärpte även att det är hela regeringens syn på frågan.

Det får hon dock inte medhåll om från socialdemokratiskt håll.

– Äganderätten är mycket viktig för oss och dessutom grundlagsskyddad. Med den följer en långtgående rätt till ersättning. Om domstolar och myndigheter tolkar lagar så att äganderätten hotas, så är vi socialdemokrater beredda att vidta åtgärder för att hantera detta, säger Isak From.

Centerpartiet stämmer in i kritikerkören:

– Regeringen talar med dubbla tungor. Samtidigt som socialdemokraterna, genom landsbygdsminister Sven-Erik Bucht, betonar vikten av en stark äganderätt har de en miljöminister som säger motsatsen, att man inte har råd att ersätta skogsägarna för att skog tas ifrån dem, säger Helena Lindahl.

Även företrädarna för skogsnäringen går i taket över uppgifterna om att markägare blir utan ersättning. Rickard Axdorff är ordförande grundare och av föreningen Naturbrukarna och representerar många skogsägare i Sverige.

– Risken finns att respekten för rättsstaten pulvriseras när äganderätten beskärs bit för bit. Det finns två anständiga vägar för regeringen i den här frågan. Antingen ersätter man alla skogsägare som blir drabbade, eller så backar man och låter skogsägarna fortsätta bruka sin skog. Det verkar som om staten väljer en tredje, rättsvidrig, väg. Att helt enkelt stjäla egendomen från skogsägarna, säger han.

Läs mer på Entreprenör