Kemikalieskatten – varken bra för handeln eller miljön

– Tanken är god, och självklart vill vi bidra till att minska farliga ämnen i våra produkter, men den här skatten är både orättvis och verkningslös, säger Åke Arnesson.

Det är framförallt två områden som Åke Arnesson lyfter som problematiska. Det ena är att skatten baseras på produktens vikt och inte på hur mycket flamskyddsmedel den faktiskt innehåller. Det andra är att skatten egentligen inte minskar mängden flamskyddsmedel, utan bara driver konsumenterna att köpa produkter från andra länder.

Skatt baserad på vikt slår fel

Åke Arnesson menar att sättet att utforma kemikalieskatten baserat på varans vikt slår fel. Han exemplifierar med skatten på ett kylskåp, som hamnar på runt 550 kronor, medan den på en mobiltelefon blir betydligt lägre. Skatten gäller dessutom oavsett om kylskåpet innehåller flamskyddsmedel eller inte.

– Om en produkt har en tung men ofarlig omslutning får du betala mer skatt än om omslutningen väger lite men är farlig för miljön. Det går att ansöka om lindring hos Skatteverket, men detta är mer eller mindre godtyckligt. Det finns varken tydliga regler eller kompetens för att granska ansökningarna, säger Åke Arnesson.

Flamskyddsmedlen minskar inte

Det andra problemet hör ihop med att kemikalieskatten höjer priset på produkten, vilket missgynnar inhemska handlare. Konsumenten vet inte att det svenska priset även inkluderar en skatt, utan ser bara skillnaden i pris mellan att köpa från en handlare i Sverige eller från en utländsk webbsida.

– Detta gynnar bara de utländska handlarna och det gynnar definitivt inte miljön. Samma varor med samma innehåll köps från andra länder och transporteras till Sverige. Mängden flamskyddsmedel minskar inte, däremot ökar transporterna, säger Åke Arnesson.

Att e-handla från utlandet kan också bli bekymmersamt för konsumenten. Om produkten går sönder och behöver repareras kan det bli problem både med reservdelar och garanti, vilket kan leda till kortare livslängd för produkterna.

– Självklart är det bra om vi kan minska användningen av farliga ämnen, men kemikalieskatten leder inte till det. Politikerna måste tänka om hur den här skatten ska hanteras, säger Åke Arnesson.

Henrik Navjord, regionchef för Svenskt Näringsliv Dalarna, håller med och efterlyser en uppföljning av regelverket.

– Det är otroligt viktigt att man från politiskt håll lyssnar på företagen och utvärderar konsekvenserna när nya regler införs, då kan man också göra justeringar som förbättrar, säger Henrik Navjord.