Välfärdsdebatten berör alla företag

Det fastslog Robert Thorburn, expert hos Svenskt Näringsliv på välfärdsfrågor, vid ett lunchseminarium i Linköping.

Han varnade för att den föreslagna begränsningen på sju procent av överskottet på det operativa kapitalet – som är negativt i vart fjärde välfärdsföretag – får dramatiska konsekvenser och påminde om att äganderätt och näringsfrihet är grundläggande rättigheter i Sverige.

-Strukturomvandlingen har redan inletts. Vi börjar se en utslagning av mindre företag, förklarade Robert Thorburn och pekade på att det finns monumentala missförstånd om vinsternas storlek och om att vinst är detsamma som pengar rakt ner i ägarnas fickor.

I debatten hörs påståenden om ”höga vinster som dränerar välfärden” och om ”företagen drar ner på kvaliteten för att tjäna ännu mer pengar”.

-Mycket handlar om en negativ grundsyn på företag och företagande. Argumenten mot vinster i välfärden utgår från att den offentliga sektorn är optimerad och inte kan bli bättre, menade Robert Thorburn.

Han efterlyste en ökad förståelse för att välfärden behöver företagen och vice versa.

-Vi måste ha mer fokus på valfrihet och medbestämmande. Genom att ställa kvalitetskrav och genom att arbeta med ett långsiktigt perspektiv och med ständig utveckling kan vi få en bra välfärd, konstaterade Robert Thorburn.

En av deltagarna på seminariet var Jan Elgstrand. 2005 startade han logistikföretaget Servistik i Linköping med idag 180 anställda.

-Det finns en skrämmande tendens från vissa politikers sida att kringskära företagens frihet. Nu ger man sig på välfärdsföretagen. Sedan är det lätt att gå vidare med andra angrepp på näringslivet. Politiker borde uppmuntra entreprenörskap, inte motarbeta det, underströk han.

I diskussionen om välfärdsföretagen ville han sätta kvalitetsfrågorna i centrum.

-Konkurrens mellan offentlig sektor och privata företag är något nyttigt för alla parter, poängterade Jan Elgstrand.

Sofia Sjöström är Svenskt Näringslivs regionchef i Östergötland.

-Det som oroar mig mest är att alltför många politiker inte förstår vilka konsekvenserna blir om Reepalus förslag genomförs. Också hos en del ledande politiker finns stora kunskapsluckor, exempelvis om vinstbegreppet, framhöll hon och poängterade att redan debatten om välfärdsföretagen har bromsat och drivit bort duktiga entreprenörer.

-Det viktiga borde istället vara att diskutera hur vi med gemensamma ansträngningar kan förbättra välfärden, menade Sofia Sjöström.

Sören Karlsson