LO förvillar om vinster i välfärden

I en debattartikel i Trelleborgs Allehanda hävdar Therese Guovelin och Birgitta Almroth från LO att regeringens förslag på ”vinsttak” i välfärden enbart skulle drabba företag som vill tjäna stora pengar. Inget kunde vara mer fel.

Förslaget är tvärtom ett hot mot själva valfriheten, och skulle i praktiken ta död på möjligheten att välja skola eller äldreomsorg. För det som regeringen kallar för ett ”vinsttak” är i själva verket ett förbud mot att göra ett rimligt överskott, och därmed ett förbud mot att få pengar över till investeringar eller att spara ihop en buffert för oväntade utgifter. Utan den möjligheten blir det omöjligt att driva skola eller äldreomsorg.

Allra hårdast skulle detta slå mot de mindre företagen, som redan idag har små marginaler och som saknar resurser att exempelvis köpa loss sina lokaler. För så här knäppt är faktiskt förslaget: den som köper loss dyra skolbyggnader får göra ett stort överskott, medan den som hyr sina byggnader knappt får göra något överskott alls. Stora bolag kan planera för detta. Den lilla byskolan kan det inte.

En rapport från PWC visar att 77 procent av alla bolag inom välfärden skulle tvingas till så låga marginaler att de inte kan drivas vidare på ett ansvarsfullt sätt. 24 procent skulle inte få lägga undan en enda krona i buffert eller använda en enda krona till att göra investeringar.

Jag träffar många av dessa företag. Vissa av dem tar i dag ut en liten vinst. Andra tar inte ut en enda krona. De är alla oroade över regeringens förslag, och de flesta skulle tvingas lägga ned om det blev verklighet. LO ljuger och förvillar när de hävdar att endast de som tjänar stora pengar skulle drabbas av förslaget.

Det är en direkt förolämpning mot alla de företagare som dagligen sliter för att förbättra vår välfärd.