NYHET6 oktober 2017

Skolföretag ryter ifrån mot vinsttaket

Regeringens förslag om ett vinsttak inom välfärden skulle i praktiken innebära att de flesta företag tvingas stänga ned. I en debattartikel i Kvällsposten beskriver fyra företagare från Skåne sin syn på förslaget. Läs den här:


Välfärden i Skåne bärs upp av privata företag

44 000 elever i Skåne går i privata skolor. 5 800 äldre har valt privat äldreomsorg. Dessa människor har valt våra verksamheter av en anledning. Det skriver fyra välfärdsföretagare från Skåne.

Nyligen enades regeringen och Vänsterpartiet om att gå vidare med ett förslag om så kallat ”vinsttak” inom skola och omsorg. Förslaget är juridiskt invecklat, men i praktiken innebär det att många av oss som driver privata skolor och omsorgsföretag förbjuds att lägga undan tillräckligt med buffertpengar för investeringar och oförutsedda utgifter. Vissa tvingas till och med att gå med förlust. Nästan alla skulle tvingas lägga ned om förslaget blir verklighet.

Vinstdebatten har redan fått effekter. Hotet om vinsttak är en lie som ständigt hänger över våra huvuden. Inte många vågar i ett sådant läge satsa pengar och energi på att bygga ut sin verksamhet. Dessutom grundar sig debatten på en missuppfattning. Vinst är inte dåligt, utan bra. Det är ett tecken på att verksamheterna är ekonomiskt välskötta, långsiktigt stabila och lockar till sig nya elever. Betydligt mer oroande är alla offentliga verksamheter som går med kronisk förlust.

Regeringen säger att den lyssnar in medborgarnas oro, men det finns uppenbarligen stora grupper människor vars röster inte spelar någon roll. Bara i Skåne har 44 000 elever, och deras föräldrar, valt en privat skola eller förskola. 5 800 äldre har valt privat äldreomsorg.

Dessa människor har valt våra företag av en anledning. För att de delar våra värderingar. För att de upplever en högre kvalité. För att de litar på att vi tar hand om dem på ett bättre sätt än alternativen. Vår fråga till alla skånska politiker, särskilt de som företräder regeringspartierna, är enkel. Vad säger ni till alla dessa människor? Vågar ni stå upp för era medborgares val, eller tänker ni bara titta på när populära verksamheter stänger ned?

Vissa av er har höjt rösten. För en månad sedan skrev Anders Åkesson, miljöpartistiskt regionråd i Region Skåne, under en debattartikel i Svenska dagbladet som argumenterar för att Reepalu-utredningen borde skrotas. Sågningen är brutal. ”I grund och botten är utredningens förslag feltänkt eftersom det riktas mot vinst i en betydelse som inte är relevant” skriver han och fortsätter med att påpeka att det är de små skolorna och omsorgsföretagen som kommer drabbas hårdast av förslaget. Samtidigt ”skulle förslaget troligen få minimal inverkan på de stora koncernerna i välfärdssektorn, och på deras vinstutdelning”, skriver han. Det är ett rejält underkännande av den egna regeringspolitiken.

Det finns mycket som politikerna skulle kunna göra för att få välfärden att fungera bättre, men vinstdebatten har legat som en våt filt över alla försök att diskutera kvalité. Missförhållanden inom vård, skola och omsorg uppdagas med jämna mellanrum. Det kan handla om privata skolor som går i konkurs, men det kan också handla om misskötta kommunala skolor som inte gör bakgrundskontroller på lärare eller som låter arbetsmiljön förfalla till den grad att skyddsombuden tvingar fram en nedstängning.

Dessa skandaler visar att vi fortfarande inte har kommit särskilt långt i att garantera en god kvalité för alla. Om viljan hade funnits hade politikerna kunnat komma överens om bättre regler och kontroller. I stället försöker regeringen nu baxa igenom ett förslag som är så ologiskt att man baxnar. Exempelvis får den skola som lägger pengar på att köpa en skolbyggnad istället för att hyra den göra högre vinst än den som investerar pengar i att utbilda sin personal. Vad är meningen med det?

Det är inte utan att man undrar om allting är ett spel. Regeringen vet att detta förslag kommer röstas ner i riksdagen, men framhärdar ändå. För oss spelar det stor roll även om förslaget faller. Hotet finns ständigt hängande över oss och vi tvingas stå ut med att politiker misstänkliggör oss och våra verksamheter. Det är dags att lägga ned denna charad. Tusentals människor i Skåne uppskattar den frihet som valfriheten innebär. Lyssna på deras röst!

Björn Kuylenstierna, Sagobrunnens förskola, Ödåkra
Camilla Samuelsson
, Villa My Montessoriskola, Ystad
Lena Karman
, Smenglish, Hörby
Maria Jacky
, Lingua Montessoriskola, Lund

Maria Jacky och Lena Karman
Björn Kuylenstierna och Camilla Samuelsson.

Artikeln publicerades i Kvällsposten den 10 september 2017.

Välfärd
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Ta del av fler nyheter på Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet är för dig som är intresserad av företagande, ekonomi, arbetsmarknad och näringspolitik.
Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Ta del av fler nyheter på Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet är för dig som är intresserad av företagande, ekonomi, arbetsmarknad och näringspolitik.
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Ta del av fler nyheter på Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet är för dig som är intresserad av företagande, ekonomi, arbetsmarknad och näringspolitik.
Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Ta del av fler nyheter på Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet är för dig som är intresserad av företagande, ekonomi, arbetsmarknad och näringspolitik.
Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Ansvarig utgivare och chefredaktör Anna Dalqvist