Kvävda framtidsdrömmar för välfärdsföretagen

Utredningens förslag fokuserar på hur vinsterna som företagen inom vård, skola och omsorg kraftigt ska kunna begränsas. Ett besked som innebär en allt mer osäker framtid för de som erbjuder alternativ till det offentligas välfärdstjänster. Osäkerheten hos företagarna är stor kring hur lönsam verksamheten kommer att tillåtas vara och om det är värt att fortsätta verka i en bransch där framgång och bra verksamhet kan straffas med statliga sanktioner.

-Företagare inom välfärden har under så många år varit utsatta för ständiga attacker och blivit misstänkliggjorda. Vårt fokus är enbart att leverera bra tjänster med hög kvalitet, berättar Lotta Wiström på Sinnligt Barnmorskemottagning.
-Vi har nöjda patienter och det är det centrala. Då är det frustrerande att ständigt bli utpekad som ett problem, fortsätter hon.

Utredaren Ilmar Reepalu förklarade under överlämnandet av utredningen till civilministern, att vinstbegränsningen står i fokus eftersom kvalitetsmätningar, som verktyg för att stärka välfärden, är ett för trubbigt verktyg. Vinststorleken hos företagen är därför det centrala i utredningen till förmån för ett bredare fokus på kvalitet, vilket oroar många företagare.

-Vi har ett tydligt mål i vår verksamhet: att leverera bra tjänster till våra patienter, förklarar Elvir Blazevic på Allas Vård och Omsorg.
-Våra patienter är nöjda och vi håller hög kvalitet. Det tycks inte vara det viktigaste i utredningen. Hur ska vi våga satsa på framtiden för att bli ännu bättre, med den här typen av osäkra besked och begränsningar?

I en bransch som länge varit utsatt för attacker och myter, kvävs drömmarna om att våga satsa på framtiden. Förutom osäkerhet för företagen och alla anställda bidrar utredningsförslaget till begränsad välfärd och valfrihet för medborgarna.

-Vårt bidrag till välfärden handlar om samhällsutveckling, att vi kan komma med nya idéer och komplettera det offentliga, poängterar Anne-Li Andersson, förskolechef på Diamantens förskola.
-Våra idéer kan stärka utvecklingen av välfärden. Ett exempel på det är hur vi tydligt gick före med små, åldersindelade barngrupper inom förskolan, något som alla belyser vikten av idag. Åtgärder som medborgarna tydligt värdesätter. Just nu känner vi oss direkt begränsade av att investera och våga vara visionära, säger Anne-Li.

Regeringens ambition om att stoppa företagens lönsamhet riskerar i alltför stor utsträckning kväva ambitionerna och framtiden för välfärdsföretagen, något som oroar Mats Brolin på Ekeby hälsocenter:

-Hela diskussionen är skadlig och skrämmer bort de kreativa entreprenörer som så väl behövs för att utveckla i vårt fall vården. Reepalu och civilminister Shekarabi är välkomna till oss så kan vi berätta om hur vår verksamhet fungerar och hur vi bidrar till en bättre vård. Men de verkar enbart ha blickarna på siffrorna i bokslutet. Det bidrar inte till en bättre välfärd för våra medborgare.

Förutom utredningens ensidiga fokus på vinst, ställer sig många välfärdsföretagare sig frågande till varför just deras bransch hotas med sanktioner om de är lönsamma, medan andra spelregler ska gälla för andra företag som arbetar med och i det offentliga.

Roger Svensson, verksamhetschef för Lugn & Ro, beskriver den oro många företagare känner:

-Orättvisan i att det är välfärdsföretagen som ständigt ska begränsas och bli utpekade, är bortom förståelse. Med utredningens förslag riskerar allt färre våga investera i branschen, en bransch med stor andel kvinnliga företagare. Det är en stor förlust för hela välfärden och företagsamheten.

Om utredningens förslag blir verklighet i framtiden återstår at se. Men tydligt är att en hel bransch har försatts i djup oro, något som hämmar utvecklingen av vår gemensamma välfärd och företagens framtid.

Lucas Kramer