Reepalus förslag tvingar mig betala 2200 kr per dag

Förslaget innebär i praktiken att var fjärde företag i välfärden skulle tvingas gå med förlust – jag driver ett av dem. Med Reepalus begränsningar kommer mitt bolag Hela Sveriges Assistans tvingas gå i förlust med en halv miljon kronor per år. Du läste rätt.

När vi i bolaget räknade på vad förslaget skulle inneburit för Hela Sveriges Assistans år 2015 trodde jag först inte att det var sant, men att begränsa avkastningen enligt förslaget skulle innebära att vi måste gå med rejäl förlust. Hur går detta ihop med den ordning och reda som Reepalu menar att han eftersträvar?

För mig är det självklart att driva företag på ett sunt sätt. Jag växte upp i en familj med behov av assistans, började arbeta i branschen 1994 och startade det egna företaget 2004 för att jag ville utveckla personlig assistans till att bli än mer personlig – jag driver det vidare av samma anledning.

Vi har givetvis kollektivavtal, kvalitet i våra tjänster och går inte med mer vinst än vi klarar av och behöver. För att vår verksamhet ska fungera krävs att vi har 20 procent i eget kapital. Vi har 500 anställda som vi ansvarar för – vi ska kunna betala ut sjuklöner och betala ut löner även i händelse av en brukares bortgång. Reepalu menar att alla aktörer i välfärden måste gå att lita på och jag tror inte att det finns någon som inte håller med. Att vara en aktör att lita på innebär i högsta grad att ha goda marginaler. Det är ordning och reda för mig. Jag önskar att regeringens utredare höll med.

Bengt Gustavsson,
Ägare och VD för Hela Sveriges Assistans AB