Vad är viktigast för dig?

När våra nära och kära, eller vi själva, är i behov av det svenska välfärdssystemet vill vi av naturliga skäl få bästa möjliga hjälp. Oavsett vad som hänt oss, önskar vi inget annat än att det ska bli bättre än vad vi upplever just där och då. Därför vågar jag påstå att ingen av oss vill att den svenska välfärdens kvalitet ska bli sämre. Annat vore ju märkligt. För vem vill sitta i långa vårdköer? Eller gå kvar i skolan där man inte trivs? Eller bo i ett boende som inte uppfyller sina preferenser av ett hem?

I ett försök att skala av debattens alla floskler och osanningar om välfärdsföretag, kommer här de viktigaste faktorerna och anledningarna till varför en vinstbegränsning är fel väg att gå. Enligt mig.

Kvaliteten
Privata drivna äldreboenden, jämfört med kommunala, har bättre resultat på 18 av 27 kvalitetsparametrar, som Socialstyrelsen undersökt. De offentliga alternativen förbättrar även de sina siffror, det betyder att konkurrensen bidrar till en positiv utveckling för hela sektorn. 15 av de 20 bästa vårdcentralerna drivs i privat regi. Studier visar samtidigt att det är företag med god kvalitet som gör vinst. Nyligen kom även en undersökning som visar att friskolorna och dess elever visar på bättre resultat än i kommunala skolor. Bland annat känner eleverna i friskolor större studiero, och de är mer nöjda med delaktighet och inflytande. Här har man också tagit hänsyn till elevernas socioekonomiska bakgrund.

Valmöjligheten
Sedan år 2010 har alla landsting vårdval i primärvården. Inom omsorgen är det upp till kommunen. Av 290 kommuner i Sverige har 176 stycken infört eller beslutat att inför LOV (lagen om valfrihetssystem). Tack vare vårdvalet har exempelvis antalet vårdcentraler blivit 20 procent fler, fyra av fem patienter har minst två enheter att välja mellan och vårdköerna har blivit kortare. Det innebär också att man kan byta utförare om man är missnöjd.

Utveckling för framtiden
Vi lever allt längre och den åldrande befolkningen ställer allt högre krav på välfärden och dess kvalitet. 73 procent av socialcheferna i landets kommuner anser att de inte skulle klara sitt uppdrag utan tillgång till fristående utförare inom social omsorg. Alla krafter behövs, privata och offentliga. Många välfärdsföretagare startar verksamheter för att kunna ta tillvara på och utveckla sina idéer. Vi hade inte varit där vi är i dagens utveckling om det inte vore för välfärdens entreprenöriella krafter. Det handlar om att göra vården mer effektiv och bättre för oss som patienter och brukare.

Istället för ovanstående faktorer handlar debatten och lagförslaget om ett vinsttak, som PwC säger kommer vara helt omöjligt att bedriva verksamhet efter. Och hittills har jag inte träffat en enda företagare som kunnat investera i medarbetare, utveckling och innovation – som alla leder till ökad kvalitet – utan en buffert. Och en buffert skapas genom överskott i verksamheten.

Min upplevelse är att vi, och speciellt våra politiker, behöver utgå mer från verkligheten, där 8 av 10 medborgare vill ha valfrihet i välfärden och anser att valfrihet kräver olika alternativ. I slutändan handlar det inte om ifall äldreboendet eller skolan drivs i privat eller kommunal regi. Det viktiga är att våra äldre anhöriga tas hand om, att barnens utbildning är den bästa tänkbara och att man kan byta bort dåliga alternativ. När min värld svajar till, är det viktigast för mig att kunna välja vem jag anser vara den bästa aktören att gå till. Mitt fria val ger mig trygghet. Vad är viktigast för dig?