Debatt: Hög tid för ett slut på osund konkurrens från Samhall
Skattepengar avsedda för funktionsnedsatta går till underprissättning på städmarknaden. Det är dags att politikerna tar ansvar för Samhalls osunda konkurrens mot näringslivet, skriver bland annat Emma Unevik, ledamot i SME-kommittén, på DI debatt.
Genom aggressiv underprissättning i offentliga och privata städupphandlingar har Samhall successivt trängt undan de städföretag som verkar under normala förutsättningar. De får årligen 6,6 miljarder kronor i bidrag och begär nu ytterligare miljardbelopp ur statskassan. På DI debatt skriver 12 företagsrepresentanter från städ- och servicebranschen om Samhalls osunda konkurrens mot näringslivet. En av skribenterna är SME-kommittéledamoten Emma Unevik, som driver företaget Stockholms Städsystem.
”Vi värnar om god hushållning med skattebetalarnas pengar, särskilt när det handlar om att förbättra förutsättningarna för en sårbar grupp att komma in på arbetsmarknaden. På samma sätt som övriga företag som bereder jobb åt personer med funktionsnedsättningar borde även Samhalls ersättning gå att följa på individnivå. Det är hög tid att politikerna kräver ett slut på den osunda konkurrensen från statliga Samhall.”
Läs hela debattartikeln på DI Debatt.
SME-kommitténDU KANSKE OCKSÅ VILL LÄSA
