Remissrace för att stoppa Reepalus vinsttak

NYHET Publicerad

VÄLFÄRD 160 remissvar har kommit in på Svenskt Näringslivs specialsajt Svara Reepalu. Merparten av dem är emot Reepaluutredningens förslag, som beskrivs som ”orimligt”, ”företagsföraktande”, ”ett hårt slag i magen för alla småföretagare i branschen” och ”en skada för alla”.

Elisabeth Björnsdotter Rahm, riksdagsledamot (M)

Företagaren Elisabeth Björnsdotter Rahm.

Robert

Robert Thorburn, projektledare.

Nästan 140 företagare och ett tjugotal privatpersoner har hörsammat uppmaningen att skriva ett remissvar med hjälp av sajten svarareepalu.nu.

Bland de företag och organisationer som yttrat sig finns bland annat förskolor, skolor, vårdbolag och äldreboenden av varierande storlek. Allt från vård- och omsorgsjätten Attendo med 19 000 medarbetare i Norden, till förskolor med tre anställda.

– Svara Reepalu-kampanjen har fått ett fantastiskt gensvar från många företagare. De är genuint oroade över förslaget och brinner för att berätta om vad de bidrar med i sina olika verksamheter, säger Robert Thorburn, projektledare för Svarareeaplu.nu.

I sina remisser förklarar de hur en begränsning av vinsterna inom välfärden direkt drabbar vårdtagare, elever och medarbetare i verksamheterna de driver. Men de betonar också att kvaliteten och utvecklingen av svensk vård, skola och omsorg försämras i stort.  

Ett återkommande argument är att vinstbegränsningen som föreslås gör verksamheten sårbar eftersom möjligheterna till en buffert för till exempel sjukdom, hyreshöjningar, eller oförutsägbara händelser stryps.

Får företagen inte möjlighet att behålla överskottet för att bygga upp buffertar blir de mycket sårbara och då hotas deras överlevnad. Förslaget minskar dramatiskt möjligheterna att investera i exempelvis it-system eller upprustning av lokaler, och stoppar framtida expansion. Dessutom gör vinsttaket att ägarna inte kan få en rimlig riskjusterad avkastning på sitt investerade kapital.

Förslaget benämns som ett vinsttak men egentligen handlar det om att det ställs krav på hur mycket pengar som verksamheten ska göra av med, eftersom medel inte får sparas för framtida behov, konstaterar Robert Thorburn.

– Privata företag bidrar med mångfald, innovation och utveckling samtidigt som det är en viktig bransch för många kvinnors företagande. Blir förslaget verklighet tvingas ett av fyra företag att gå med förlust och då slås en hel bransch ut.

Elisabeth Björnsdotter Rahm, verksamhetschef på Medicinkonsulten Hälsocentral, är en av de företagare som skickat in ett remissvar via Svara Reepalu. Hon och hennes man kan inte driva sin verksamhet med vinstbegränsningarna som föreslås.

– Inledningsvis talades det om ett vinsttak på sju procent, men när det utökades till att inbegripa det operativa kapitalet blev förslaget helt obegripligt. För oss med en solid verksamhet där hela bolagets värde finns i personal- och patientstocken, där det inte finns några skulder eller egna lokaler, får förslaget katastrofala följder.

Företaget skulle tvingas minska rörelseresultatet med 100,14 procent, vilket ger ett minusresultat på -4 094 kronor. Det innebär en rörelsemarginal på -0,02 procent, förklarar Elisabeth Björnsdotter Rahm.

– För oss leder det till att vi varken kan hantera löneökningar, investeringar eller oförutsedda kostnader i verksamheten. För att frigöra kapital måste vi i så fall dra ned på personalkostnaderna. Något som inte är aktuellt eftersom vi inte kan bedriva en kvalitativ verksamhet då.

Gå in på svarareepalu.nu och engagera dig

Fler liknande nyheter

NYHET Publicerad:

Kritiker hugger klorna i välfärdsutredning

VÄLFÄRD Kritiken är hård och ilskan stor över regeringens välfärdsutredning från såväl små omsorgsföretag som internationella vårdkoncerner. Att gå vidare med en utredning som inte har något stöd i riksdagen är häpnadsväckande, anser en företagare.
NYHET Publicerad:

Reepalu tar inte kvalitetsfrågorna på allvar

VINSTUTREDNING Välfärdsutredningen är fast i den felaktiga föreställningen att vinstsyfte går ut över kvaliteten i välfärden. Ilmar Reepalu hade chansen att föreslå konkreta åtgärder för stärkt kvalitet, men tog den inte, skriver välfärdsekonom Anders Morin.
NYHET Publicerad:

Skolföretagen höjer resultaten i svensk skola

DEBATT För första gången är det möjligt att studera skillnaderna mellan skolor med olika ägandeformer i Pisa 2015. Vår fördjupade analys visar att regeringens grundläggande antaganden i vinstdebatten är felaktiga.
NYHET Publicerad:

Vi värnar valfriheten

KOMMENTAR Vinstdebatten är absurd. Inget tyder på att skolföretagen ligger bakom de sjunkande resultaten i Pisa. Vi värnar föräldrarnas rätt att välja skola, oavsett om skolhuvudmannen är en kommun, ett aktiebolag eller en stiftelse. Det skriver Tobias Krantz och Fredrik Skälstad i en kommentar till artikeln på DN-debatt.
NYHET Publicerad:

Reepalu bortser från grundlagen

VÄLFÄRD Professorer varnar för att Reepalus förslag hotar rättsliga grundprinciper. Under ett seminarium framfördes att politiska beslut som tas för lättvindigt är ett hot mot rättsstaten.”Det är en väldigt politiserad utredning från början till slut”, säger Karin Åhman, tidigare professor i offentlig rätt.
NYHET Publicerad:

Svenskar överskattar välfärdsföretagens vinster

VÄLFÄRD ”Jag sade till min före detta klasskamrat Reepalu att om kommunerna bara blir bättre på att driva skola och omsorg så försvinner alla välfärdsföretagens vinster automatiskt.” Det är företagen Rune Anderssons motförslag till regeringens planer på att begränsa vinstuttag.
NYHET Publicerad:

"Vinstdebatten är enormt provocerande"

VÄLFÄRD Förslaget om ett vinsttak för välfärdsföretag är provocerande, anser Sara Löfgren, vd på To Care i Stockholm, som avblåste starten av en tredje vårdcentral när Reepalus förslag blev känt. Att begränsa redan små marginaler är ”förödande för branschen och demokratin”, säger hon.
NYHET Publicerad:

”Tydligt att få har förstått”

VINSTDEBATTEN På förskolan Verbala Stigar valde grundarna att informera personal och föräldrar om konsekvenserna för dem om förslaget om ett vinsttak skulle bli verklighet. ”Ingen hade förstått att vi faktiskt skulle behöva stänga”, säger Camilla Lindgren på företaget.
NYHET Publicerad:

Lemne tackar för företagarnas remissvar

WEBB-TV Tiden för att svara på välfärdsutredningen har precis gått ut. Mellan 400 och 500 svar har inkommit från individuella företag. ”Det är fullständigt unikt. Jag tycker att det är fantastiskt. Jag tror också att det visar hur viktigt det är för hela näringslivet”, säger Carola Lemne.
NYHET Publicerad:

Aktuellts inslag om Svenskt Näringslivs räknesnurra missvisande

KOMMENTAR I SVT Aktuellt gjordes 22 februari ett inslag om Svenskt Näringslivs så kallade räknesnurra. Räknesnurran visar vilket tillåtet rörelseresultat och vilken tillåten rörelsemarginal som ett företag skulle få ha om Välfärdsutredningens förslag till vinsttak blev verklighet. SVT menar att Svenskt Näringslivs räknesnurra där företag kan räkna ut effekten av Välfärdsutredningens förslag är missvisande. Det stämmer inte, skriver Anders Morin, expert välfärdspolitik.
NYHET Publicerad:

Remissrace för att stoppa Reepalus vinsttak

VÄLFÄRD 160 remissvar har kommit in på Svenskt Näringslivs specialsajt Svara Reepalu. Merparten av dem är emot Reepaluutredningens förslag, som beskrivs som ”orimligt”, ”företagsföraktande”, ”ett hårt slag i magen för alla småföretagare i branschen” och ”en skada för alla”.
NYHET Publicerad:

"Vi kommer tvingas att lägga ned"

HALLÅ DÄR.... Elisabeth Björnsdotter Rahm, verksamhetschef på Medicinkonsulten Hälsocentral. Du och din man Tomas driver den enda privata hälsocentralen i Västerbotten som inte ligger i Umeå eller Skellefteå. Ni har lämnat in ett remissvar där ni avstyrker Repaluu-utredningens förslag om att införa ett vinsttak.
NYHET Publicerad:

Vinsttak sätter stopp för nysatsningar

VÄLFÄRD Ett vinsttak sätter käppar i hjulet för Kavat Vårds framtid. Det konstaterar Helena Rådberg, vice vd Kavat Vård, efter att ha provat Svenskt Näringslivs räknesnurra. ”Första tanken var att det här kan inte vara möjligt. Vi får göra 0.87 procent i vinst. I princip ingenting”, säger hon.
NYHET Publicerad:

Effektivisering i välfärden bättre än vinstförbud

SAMHÄLLSEKONOMI Effektivisera den kommunala välfärdssektorn. Det kan spara 41,5 miljarder kronor fram till år 2020, enligt en ny rapport. Men arbetet måste påbörjas nu eftersom välfärdens problem är akuta och finansieringsglappet stort. ”Att regeringen samtidigt hotar med ett vinstförbud för välfärdsföretag är skrämmande och dumt”, sa chefsekonom Bettina Kashefi, i samband det att rapporten presenterades.
NYHET Publicerad:

Handelsprofessor anser vinsttak vara korkat

VÄLFÄRDEN Under ett seminarium levererades hård kritik mot regeringens planer på ett vinsttak för välfärdsföretagare. ”Som ekonom tycker jag att förslaget är så korkat att vi borde sluta diskutera det”, sade professor Per Strömberg. Inte heller den socialdemokratiska profilen Lars Stjernkvist tror på förslaget.
NYHET Publicerad:

Vinsttak stoppar litet vårdföretag från att växa

VÄLFÄRD Om Reepalus vinsttak blir verklighet skulle välfärdsföretagaren Erland Olsson behöva minska rörelseresultatet med 75 procent. Konsekvensen blir att byta bransch. ”Det går inte att ha tillväxtambitioner med Reepalus vinsttak”, säger han.
NYHET Publicerad:

Räkna ut hur Reepalus vinsttak slår

VÄLFÄRDEN Många välfärdsföretagare är osäkra på vad Ilmar Reepalus vinstförslag innebär i praktiken. För att skapa klarhet har Svenskt Näringsliv tagit fram en räknesnurra. ”Det är ganska skrämmande att se hur lite det blir över om Reepalu får bestämma”, säger Håkan Tenelius, näringspolitisk chef på Vårdföretagarna.
NYHET Publicerad:

Forskare sågar vinsttak

RAPPORT Läckaget av skattemedel är försumbart och företagens vinster går inte ut över kvaliteten i välfärdstjänsterna. Det är två av slutsatserna i en ny rapport där konsekvenserna av ett så kallat vinsttak analyseras.
NYHET Publicerad:

Kritiken växer mot Reepalu-utredningen

VÅRD OCH OMSORG Bland företagsorganisationer och företagare väcker planerna på vinstbegränsningar för företag i välfärdssektorn ont blod. "Ställ höga krav på oss. Men förslag om vinsttak är ett allvarligt ingrepp i svenskt företagande och borde läggas i papperskorgen direkt", säger Academedias vd Marcus Strömberg.
NYHET Publicerad:

Reepaluutredning ett slag mot företagsamheten

VÅRD- OCH OMSORG "Ilmar Reepalus utredning föreslår allvarliga försämringar av den svenska välfärden. Om de genomförs skadas hundratusentals kunder, medarbetare och ägare i väl fungerande, seriösa företag." Det säger Svenskt Näringslivs vd Carola Lemne.