NYHET8 juni 2017

Höjd resolutionsavgift skadar näringslivet

Regeringen står fast vid att resolutionsavgiften ska höjas, om än bara för en period. Detta trots svidande kritik från flera instanser och spekulationer om att Nordea kan komma att lämna Sverige om förslaget går igenom. ”Vi har varit kritiska mot förslaget från början och har varit tydliga med att vi anser att det är en dold skattehöjning”, säger Sofia Bildstein-Hagberg, expert på finansiell rapportering på Svenskt Näringsliv.

Foto: TT/Pressbild

Under en pressträff på torsdagen meddelade finansminister Magdalena Andersson (S) och finansmarknadsminister Per Bolund (MP) att resolutionsavgiften ska höjas för år 2018. Syftet är enligt regeringen att stärka buffertarna och möjligheten att skydda ekonomin från de kostnader som en finansiell kris innebär.

Samtidigt backar regeringen i fråga om förslaget att slopa taket för resolutionsreserven. Finansministern meddelar också att en bankskatt kommer finnas på plats 2019.

Sofia Bildstein-Hagberg, expert på finansiell rapportering menar att det är bra att man frångår tanken på en ständigt växande reserv men samtidigt så är beskedet knappast ett förtydligande av var gränsen går för vad som är avgifter motiverade av stabilitetsskäl och rena skatteuttag.

– Det vi vet är att bankernas kostnader kan komma att öka framöver och det riskerar att vältras över på konsumenter och företag genom höjda priser. Vi har från början varit tydliga med att vi anser att det är en dold skattehöjning. Det står vi fast vid, säger hon.

Beslutet att behålla taket för resolutionsreserven grundar sig i den remisskritik som framkommit från framför allt tillsynsmyndigheterna på finansmarknadsområdet. Sofia Bildstein-Hagberg menar att det hade varit klokt av Finansdepartementet att stämma av regelförändringarna med expertmyndigheter på ett tidigare stadium.

– Frågan om resolutionsregelverkets utformning har under flera år varit föremål för utredning. Det saknas knappast kompetens och kunskap på området. De synpunkter som framkom i remissrundan kan knappast ha varit överraskande.

Sofia Bildstein-Hagberg anser att ogenomtänkta förslag som påverkar förutsättningarna för att bedriva näringsverksamhet negativt skadar förtroendet för Sverige som stabilt investeringsland.

– Oavsett om eller i vilken utsträckning det genomförs så har förslaget till ändrat resolutionsregelverk redan nu skadat näringslivsklimatet. Det hade kunnat undvikas om beredningsprocessen gett rimlig tid och utrymme för eftertanke, säger hon.

Skriven avFrida Nygren
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Ta del av fler nyheter på Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet är för dig som är intresserad av företagande, ekonomi, arbetsmarknad och näringspolitik.
Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Ta del av fler nyheter på Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet är för dig som är intresserad av företagande, ekonomi, arbetsmarknad och näringspolitik.
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Ta del av fler nyheter på Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet är för dig som är intresserad av företagande, ekonomi, arbetsmarknad och näringspolitik.
Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Kontakta Svenskt Näringsliv
Postadress: 114 82 Stockholm
Besöksadress: Storgatan 19
Telefon: 08-553 430 00

Kontakta oss

Ta del av fler nyheter på Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet
Tidningen Näringslivet är för dig som är intresserad av företagande, ekonomi, arbetsmarknad och näringspolitik.
Prenumerera på Nytt från Svenskt Näringsliv
Ansvarig utgivare och chefredaktör Anna Dalqvist