Problemet är förlusterna i välfärden, inte vinst

Jag och Ilmar Reepalu är överens om rubriken i utredningen; nämligen ordning och reda i välfärden. Det som skiljer oss åt är var i välfärden oredan finns. Skillnaden är att Reepalu vill jaga privata välfärdsföretag som skapar vinst, medan jag vill att man jagar offentliga verksamheter inom välfärden som skapar förlust.

Ilmar Reepalus utredning handlar i mina ögon om att ta bort privata aktörer inom välfärden. Det är galet att man vill dränka de privata alternativen. Det Ilmar Reepalu missar i sin utredning är att han skjuter sina egna, nämligen dem som faktiskt åstadkommer något i välfärden.

Vinster i välfärden är något fint. Det är ett tecken på att man kan driva en verksamhet ordentligt. Det går inte ha en lönsamhet utan vinst. Lönsamhet leder till att man har möjlighet att vidareutveckla sin verksamhet och investera i välfärden. Idag finns det offentliga verksamheter som vårdcentraler som går med underskott och inte håller budget. Vi kan inte bara stå och se på när skattebetalarnas pengar slösas. Istället för att jaga vinsterna hos privata välfärdsföretag så måste vi istället jaga förlusterna hos de offentliga verksamheterna. Det är där vi kan skapa ordning och reda i välfärden.

Jag startade mitt företag, Wetterhälsan, år 2010 tillsammans med några kollegor. Vi startade för att primärvården inte var tillräckligt bra. Sedan dess har vår verksamhet fyrdubblats, vi är välbemannade, har ett överskott och uppskattas av våra patienter. Vi har lyckats i alla delar.

Om regeringen inför en vinstbegränsning inom välfärden skulle vi välfärdsföretagare tappa energi och engagemang, dessutom går den egna valfriheten förlorad. Goda insatser ska belönas, inte bestraffas. Det här är en fråga för bolagsstämman, inte Reepalu, om vad som händer med överskottet.

Mats Siljehult, VD Wetterhälsan