”Reepalu-utredningen har redan kollapsat”

NYHET Publicerad

VÄLFÄRD Med 120 000 elever i kö, nöjda föräldrar och elever, höga skolresultat - och samtidigt både hög lönsamhet och tillväxt – är Internationella Engelska skolan praktexemplet på en lyckad friskolekoncern.

Engelska_Skolan_04
Foto: SÖREN ANDERSSON

Internationella Engelska skolans grundare Barbara Bergström är kritisk till Reepaluutredningen. "Att reglera rörelseresultat för företag vore detsamma som att förbjuda existensen av företag", säger hon.

– Kvalitet leder också till vinst, säger skolans grundare Barbara Bergström.

När Barbara Bergström arbetade som lärare drömde hon om en annan sorts skola, med disciplin och ordning i fokus.

– Jag hade sett nog av dåligt ledarskap i den kommunala skola där jag arbetade och visste vad som måste göras annorlunda. Något annat jag visste var också att det var omöjligt att genomföra mina idéer inom den kommunala ramen; enda möjligheten var att starta eget, säger hon.

Friskolereformen 1992 gav henne chansen, och hon tog den. Idag är Internationella Engelska skolan en koncern med 21 500 elever i 29 grundskolor över hela landet och ett gymnasium på Södermalm i Stockholm. Och 120 000 elever står på kö. Och planen är att fortsätta expandera - hösten 2017 planerar de fyra nya skolor – i Landskrona, Helsingborg, Årsta och Södertälje. IES anklagas ibland för att mest locka till sig ”elitelever”, som förklaring till de höga resultaten. Men det vänder sig Barbara Bergström emot.

– Skolan är en ”elitskola” bara i den meningen att vi tydligt visar våra elever att de kan uppnå stora saker om de arbetar hårt, studerar med fokus och visar god karaktär i hur de uppträder. Våra skolor är inriktade på kunskap, och vi ser skolan som en arbetsplats där det måste råda sådan ordning att lärare kan undervisa och elever lära, säger hon.

IES har etablerat flera skolor i områden som räknats som problemområden. Det är där Barbara Bergström ser största potentialen för förändring och hon vill helst att det ska finnas elever från olika bakgrunder och samhällsklasser på samma skola.

– De flesta av våra skolor ligger i områden som brukar betecknas som ”mindre privilegierade”. Alla våra åtta grundskolor i Stockholms stad ligger i sådana stadsdelar, de senaste i Skärholmen, Telefonplan, Kista, Älvsjö och Årsta. Vi har ingen rätt att selektera elever. Vi har en dubbelt så hög andel elever med utländsk bakgrund som snittet för svenska skolor, säger hon.

Idag omsätter Internationella Engelska skolan två miljarder kronor och börsnoterades i september i år. I debatten om vinster i välfärden ifrågasätts att skolor drivs som företag, av oro för att kvaliteten ska bli lidande när vinst är inblandat.

– Kvalitet leder också till vinst! I ett system med skolpeng skapas överskott framförallt genom att vi kan fylla klasserna. Skolpengen för de sista två eleverna i en full klass är hög jämförd med marginalkostnaden för samma elever, säger Barbara Bergström.

Eftersom en genomsnittlig IES-skola har 700 elever, tre gånger så många som för andra skolhuvudmän, blir de administrativa kostnaderna per elev lägre och dyra salar och liknande kan utnyttjas till max.

– Av det överskott vi har lyckats skapa under de senaste tre åren har 168 miljoner kronor gått till investeringar i skolorna, 78 miljoner i bolagsskatt till staten, 0 kronor som utdelning till ägarna. De starka finanserna gör det möjligt för oss att expandera och med god marginal möta alla våra åtaganden, och det är en trygghet för föräldrar och elever.

Men om Reepalu-utredningens förslag om vinstbegränsning för företag inom välfärdssektorn skulle bli verklighet, så skulle Internationella Engelska Skolan påverkas i hög grad. Men Barbara Bergström är inte särskilt orolig; hon tror nämligen att förslaget vore omöjligt att genomföra i praktiken.

– Från vad jag kan se, har Reepalu-utredningen redan kollapsat. Redan efter en veckas offentlig debatt kring den skiss som läckte ut, stod det klart att förslaget – oavsett dess exakta procentsatser – är omöjligt och troligen olagligt utan full ersättning från staten.

– Att reglera rörelseresultat för företag vore detsamma som att förbjuda existensen av företag. Det skulle få vida konsekvenser för hela det svenska näringslivet och för marknadsekonomin som system. Jag kan inte föreställa mig att svensk socialdemokrati skulle vilja ta dessa konsekvenser, när det kommer till kritan. Stefan Löfven skulle också tappa allt återstående förtroende i näringslivet.

Läs mer om vinster i välfärden

Fler liknande nyheter

NYHET Publicerad:

Välfärdsföretagare: "Jag är ledsen och besviken"

GÄSTKRÖNIKA "Mina medarbetare skulle behöva söka en ny arbetsplats och våra förskolebarn en annan förskola. Inte för att de inte trivs eller vill vara kvar, utan på grund av ett politiskt beslut som regeringen står bakom. Det gör mig ledsen", skriver välfärdsföretagaren Eva Högberg i en gästkrönika.
NYHET Publicerad:

Vårdföretagare: "Socialdemokraterna sätter kniven i ryggen på oss"

VÄLFÄRD Sjukvårdsföretagen lämnas utanför förslaget om vinstbegränsning, men bara tills vidare. Förslaget om vinsttak för välfärden ska gälla friskolor och omsorgsföretag. Men sjukvårdsföretagen kan inte andas ut – de ska behandlas i en separat utredning som kan dra ut ännu längre på tiden.
NYHET Publicerad:

Vinstförbud miljardsmäll för samhället

DEBATT Regeringen vill förbjuda vinster i välfärden, men den borde istället undvika förluster. Om sjukfrånvaron skulle vara densamma i den privata välfärden som inom de offentligt drivna verksamheterna, blir kostnadsökningen 1,2 miljarder kronor. Ambitionen borde därför vara att förbättra både kvalitet och arbetsmiljö i de viktiga välfärdsbranscherna, skriver Carola Lemne, vd, och Leif Östling, ordförande.
NYHET Publicerad:

Fel om vinsttak i Morgonstudion

KOMMENTAR Företrädare för tre arbetsgivarförbund och Friskolornas riksförbund anser att statsminister Stefan Löfven rör ihop begreppen kring vinsttak för välfärdsföretag. Talespersonerna träffar gärna statsministern och redogör för effekterna.
NYHET Publicerad:

Öppet brev till Stefan Löfven

GÄSTKRÖNIKA Efter 20 år som lärare i den kommunala skolan i Sundsvall bestämde sig Jan Nordin och tio kollegor för att starta en friskola. De satsade egna pengar och tog personliga lån. Efter 15 år är Skvaderns gymnasieskola en av Sundsvalls mest populära skolor. Men hade regeringens vinstförslag varit verklighet hade det inte blivit någon ny skola, konstaterar Jan Nordin i en krönika.
NYHET Publicerad:

"Brukarna riskerar att få sämre omsorg"

GÄSTKRÖNIKA Förslaget om en vinstbegränsning hotar många företag, men det hotar även brukarnas lagliga rätt till valfrihet och ett fullvärdigt liv, skriver välfärdsföretagaren Peter Lundin.
NYHET Publicerad:

Vinstförslaget skadligt för hela företagarsverige

VÄLFÄRD Regeringen har kommit överens med Vänsterpartiet om att lägga fram ett förslag mot vinster i välfärden gällande omsorgs- och skolföretag. Välfärdsexpert Anders Morin är starkt kritisk. "Förslaget är skadligt för hela företagarsverige eftersom det är ett stort ingrepp i näringsfriheten".
NYHET Publicerad:

"Regeringen förstår inte vad vinstförslaget innebär"

VÄLFÄRD Välfärdsutredningens förslag om vinstreglering är förödande för de privata företagen i välfärden och det drabbar ytterst vårdtagarna. Det menar de privata vårdföretagarna Hans Boberg i Hoting och Ruth Berglund i Östersund. De menar att regeringens förståelse för deras situation är lika med noll.
NYHET Publicerad:

Regeringens förslag leder till kaos i välfärden

KOMMENTAR Regeringens överenskommelse med Vänsterpartiet om att föreslå ett vinsttak inom skolan och omsorgen är en extremt allvarlig och negativ åtgärd. Det kommer att leda till skol- och omsorgskaos, enligt Anders Morin, välfärdsexpert.
NYHET Publicerad:

"Regeringen viker sig för Jonas Sjöstedt"

DEBATT "Stefan Löfven har missat chansen att stärka kvaliteten i välfärden, och istället vikt sig helt för Jonas Sjöstedt." Det skriver representanter för Friskolornas Riksförbund, Almega, Svenskt Näringsliv och Vårdföretagarna, i en debattartikel i Svd Debatt. De presenterar förslag som effektivt skulle bidra till en högre kvalitet i välfärden.
NYHET Publicerad:

"Märkligt att gå vidare med Reepaluförslaget"

VÄLFÄRD Regeringen och Vänsterpartiet kommer att gå vidare med Reepalus vinstförslag. Näringslivet och företagare reagerar med ilska. ”Jag undrar om man verkligen vet vad som kommer att hända om det går igenom", säger Elisabet Hagert, företagare. 
NYHET Publicerad:

"Skrämmande besked från regeringen"

VÄLFÄRD Beskedet om att regeringen tillsammans med Vänsterpartiet tänker gå vidare med ett förslag om vinstförbud i välfärden är ett ingrepp i äganderätten, säger vd Carola Lemne. Överenskommelsen är ett tecken på bristande ledarskap från regeringens sida, enligt henne.
NYHET Publicerad:

"Jag blir bedrövad över att debatten är så djupt okunnig"

VÄLFÄRD Kubikskolan har lyckats skapa integration och en positiv utveckling där kommunen tidigare övervägde nedläggning. Vd Lars Dalesjö har fler idéer men avvaktar på grund av vinstdebatten. ”Att det är mer okej med dålig kvalitet som kostar mer, än med bra kvalitet som kostar mindre, är konstig logik.”
NYHET Publicerad:

Reepalu rundar centrala frågor

KOMMENTAR Reepalu-utredningens andra del presenterar en våghalsig slutsats. Bästa sättet att stärka kvaliteten i välfärden är inte att mäta och följa upp just kvaliteten utan att begränsa möjligheterna att ta ut vinst. Alla svenskar borde kunna kräva att all välfärdsverksamhet har hög kvalitet, skriver Anders Morin, ansvarig för välfärdsfrågor.
NYHET Publicerad:

Kritiker hugger klorna i välfärdsutredning

VÄLFÄRD Kritiken är hård och ilskan stor över regeringens välfärdsutredning från såväl små omsorgsföretag som internationella vårdkoncerner. Att gå vidare med en utredning som inte har något stöd i riksdagen är häpnadsväckande, anser en företagare.
NYHET Publicerad:

Reepalu tar inte kvalitetsfrågorna på allvar

VINSTUTREDNING Välfärdsutredningen är fast i den felaktiga föreställningen att vinstsyfte går ut över kvaliteten i välfärden. Ilmar Reepalu hade chansen att föreslå konkreta åtgärder för stärkt kvalitet, men tog den inte, skriver välfärdsekonom Anders Morin.
NYHET Publicerad:

Skolföretagen höjer resultaten i svensk skola

DEBATT För första gången är det möjligt att studera skillnaderna mellan skolor med olika ägandeformer i Pisa 2015. Vår fördjupade analys visar att regeringens grundläggande antaganden i vinstdebatten är felaktiga.
NYHET Publicerad:

Vi värnar valfriheten

KOMMENTAR Vinstdebatten är absurd. Inget tyder på att skolföretagen ligger bakom de sjunkande resultaten i Pisa. Vi värnar föräldrarnas rätt att välja skola, oavsett om skolhuvudmannen är en kommun, ett aktiebolag eller en stiftelse. Det skriver Tobias Krantz och Fredrik Skälstad i en kommentar till artikeln på DN-debatt.
NYHET Publicerad:

Reepalu bortser från grundlagen

VÄLFÄRD Professorer varnar för att Reepalus förslag hotar rättsliga grundprinciper. Under ett seminarium framfördes att politiska beslut som tas för lättvindigt är ett hot mot rättsstaten.”Det är en väldigt politiserad utredning från början till slut”, säger Karin Åhman, tidigare professor i offentlig rätt.
NYHET Publicerad:

Svenskar överskattar välfärdsföretagens vinster

VÄLFÄRD ”Jag sade till min före detta klasskamrat Reepalu att om kommunerna bara blir bättre på att driva skola och omsorg så försvinner alla välfärdsföretagens vinster automatiskt.” Det är företagen Rune Anderssons motförslag till regeringens planer på att begränsa vinstuttag.