Öppet brev till Stefan Löfven

NYHET Publicerad

GÄSTKRÖNIKA Efter 20 år som lärare i den kommunala skolan i Sundsvall bestämde sig Jan Nordin och tio kollegor för att starta en friskola. De satsade egna pengar och tog personliga lån. Efter 15 år är Skvaderns gymnasieskola en av Sundsvalls mest populära skolor. Men hade regeringens vinstförslag varit verklighet hade det inte blivit någon ny skola, konstaterar Jan Nordin i en krönika.

Jan Nordin i ett klassrum, skolelever arbetar i bakgrunden.
Foto: Katarina Lövgren

"Det är synd att skoldebatten har blivit mer partipolitisk. Få sätter sig in i frågan utan tar enbart ståndpunkt utifrån någon allmän ideologisk syn", skriver Jan Nordin.

Hej Stefan Löfven!

Jag är lärare sedan drygt 35 år vid gymnasieskolan i Sundsvall. Efter 20 år bestämde jag mig tillsammans med 10 kolleger att ansöka om att starta en friskola pga den i våra ögon inkompetenta styrningen och ledningen av skolorna i Sundsvalls kommun. Vi satsade egna pengar och tog personliga lån för att kunna förverkliga detta. Vi har nu i 15 år bedrivit en skola som är den mest populära i Sundsvall.

Vi har en slimmad organisation och ser till att de pengar vi får går dit de bäst behövs. Vi ägnade två år till att diskutera hur vi ville utforma vår skola innan vi startade. Vi följer skollagen till punkt och pricka. Vi genar inte någonstans och fuskar inte. Vi har samma lärartäthet och tjänstgöringsskyldighet, etc. som kommunen, men vi har en väsentligt mindre överbyggnad i form av förvaltning, skolledning och administration. Vi kan inte slösa med våra pengar eller vara frikostiga någonstans utan måste vända på varenda krona. Vi tar inte ut några höga löner eller utdelningar, men har på dessa 15 år lyckats skaffa oss en buffert på 3-4 miljoner (på en årlig omsättning på ca 35 miljoner), vilket är helt nödvändigt för att t.ex. kunna klara förlustår, eller kunna genomföra nödvändigt underhåll eller ombyggnationer, större investeringar som IT, labutrustning, etc.

LÄS MER: "Ingen hade förstått att vi skulle behöva stänga"

Under dessa år har kommunens gymnasieskola –med bättre ekonomiska förutsättningar än vi – gått med underskott i stort sett samtliga räkenskapsår. Vi har med vårt sätt att bedriva skola under samma period därmed sparat uppskattningsvis 7-8 miljoner av skattepengar jämfört med om våra elever hade gått i den kommunala skolan. Dessutom når våra elever bättre resultat – såväl i faktiska som förväntade (med hänsyn till bakgrund) siffror. Om förslaget om vinstbegränsning i form av några få procent på satsat kapital hade gällt när vi startade så hade vi fått packa ihop redan efter första året, med personliga skulder i halvmiljonklassen som följd. Ett lärarkollektiv utan ett mycket stort eget kapital skulle aldrig klara av att starta en skola med dessa regler. Det är ekonomiskt vansinne att kräva att en verksamhet med en omsättning på 35 miljoner endast får generera en vinst på några tiotusentals kronor per år, eller gå med förlust!

Hela debatten kring vinster i skolan har blivit snedvriden och förs framför allt av folk som inte förstår förutsättningarna. Om förslaget blir verklighet så kommer det endast att gynna skoletableringar av stora aktörer med stora ekonomiska muskler, medan mindre företag, lärarkollektiv, föreningar, etc. kommer att slås ut. Skolor som vår sparar ju dessutom pengar åt skattebetalarna!

LÄS MER: "Regeringen förstår inte vad vinstförslaget innebär"

I vår ägargrupp är de flesta politiska partier representerade. Vi diskuterar ofta frågan kring skolans huvudmannaskap och ekonomi, både internt och i hela personalgruppen. Vi har i vår närhet exempel på bra och mindre bra, seriösa och oseriösa skolor, såväl i kommunal som privat regi. Det som stör oss är att kvalitetskontrollen av skolor är så bristfällig. Enda chansen att tjäna stora pengar på skolverksamhet är att gena eller fuska, genom att t.ex. anställa obehöriga lärare med låg lön, ge omänsklig tjänstgöringsskyldighet, eller låta lektioner bedrivas utan lärare, etc.

Vi är övertygade om att en bättre kontroll av skolan snabbt skulle rensa bort de oseriösa aktörerna och komma till rätta med det som sticker i ögonen på folk när detta debatteras – att några få tjänar pengar på att bedriva en oseriös verksamhet. Kom dock ihåg att de flesta friskolor drivs på ett seriöst sätt.

Personligen skulle jag välkomna förslag som att:

  • Koppla bort kommunerna från styrningen av skolan, det finns ingen kompetens i de flesta kommuner att klara det arbetet. Det skulle dessutom spara massor av pengar som kunde användas inom skolan till mycket större nytta.
  • Låt skolor eller skolområden vara självstyrande, det skulle öka engagemanget både bland lärare och föräldrar, vilket är absolut nödvändigt för en positiv utveckling.
  • Utveckla samtidigt den nationella kontrollen och stöttningen av skolor. Fråga lärare och föräldrar! De vet mycket väl vad som bör följas upp.
  • Inför regler liknande de som gäller för t.ex. revisions- eller advokatbyråer; endast pedagoger får äga friskolor (eller åtminstone vara i majoritet). Vår skola är ett lysande exempel, men det finns många fler.

Jag tycker att det är synd att skoldebatten har blivit mer partipolitisk. Tyvärr har frågan om friskolevinster förstärkt detta, eftersom få sätter sig in i frågan utan enbart tar ståndpunkt utifrån någon allmän ideologisk syn. Man kunde i så fall lika gärna diskutera om skattepengar överhuvudtaget kan gå till vinstdrivande företag.

LÄS MER: "Jag blir bedrövad över att debatten är så djupt okunnig"

Jag tror att kloka människor med kunskaper om skolan, eller mångårig skolerfarenhet – men utan partioveraller, relativt enkelt skulle komma till samstämmighet om hur den svenska skolan bör utvecklas. Det är dock väldigt sällan man hör den gruppen komma till tals i debatten.

Jag hoppas att du har orkat läsa igenom detta och åtminstone tagit till dig något av det jag försökt föra fram. Frustrationen är stundtals stor hos oss som arbetar ute i verksamheten och när man lyssnar till debatt och förslag så undrar man ibland var verklighetsförankringen finns. Du är mycket välkommen att besöka oss på Skvaderns Gymnasieskola i Sundsvall om du har vägarna förbi så kan du få höra flera röster än min och samtidigt få se en skola som vi är stolta över.

Med vänlig hälsning

Jan Nordin, matematiklärare och styrelseordförande, Skvaderns Gymnasieskola, Sundsvall

Fler liknande nyheter

NYHET Publicerad:

Välfärdsföretagare: "Jag är ledsen och besviken"

GÄSTKRÖNIKA "Mina medarbetare skulle behöva söka en ny arbetsplats och våra förskolebarn en annan förskola. Inte för att de inte trivs eller vill vara kvar, utan på grund av ett politiskt beslut som regeringen står bakom. Det gör mig ledsen", skriver välfärdsföretagaren Eva Högberg i en gästkrönika.
NYHET Publicerad:

Vårdföretagare: "Socialdemokraterna sätter kniven i ryggen på oss"

VÄLFÄRD Sjukvårdsföretagen lämnas utanför förslaget om vinstbegränsning, men bara tills vidare. Förslaget om vinsttak för välfärden ska gälla friskolor och omsorgsföretag. Men sjukvårdsföretagen kan inte andas ut – de ska behandlas i en separat utredning som kan dra ut ännu längre på tiden.
NYHET Publicerad:

Vinstförbud miljardsmäll för samhället

DEBATT Regeringen vill förbjuda vinster i välfärden, men den borde istället undvika förluster. Om sjukfrånvaron skulle vara densamma i den privata välfärden som inom de offentligt drivna verksamheterna, blir kostnadsökningen 1,2 miljarder kronor. Ambitionen borde därför vara att förbättra både kvalitet och arbetsmiljö i de viktiga välfärdsbranscherna, skriver Carola Lemne, vd, och Leif Östling, ordförande.
NYHET Publicerad:

Fel om vinsttak i Morgonstudion

KOMMENTAR Företrädare för tre arbetsgivarförbund och Friskolornas riksförbund anser att statsminister Stefan Löfven rör ihop begreppen kring vinsttak för välfärdsföretag. Talespersonerna träffar gärna statsministern och redogör för effekterna.
NYHET Publicerad:

Öppet brev till Stefan Löfven

GÄSTKRÖNIKA Efter 20 år som lärare i den kommunala skolan i Sundsvall bestämde sig Jan Nordin och tio kollegor för att starta en friskola. De satsade egna pengar och tog personliga lån. Efter 15 år är Skvaderns gymnasieskola en av Sundsvalls mest populära skolor. Men hade regeringens vinstförslag varit verklighet hade det inte blivit någon ny skola, konstaterar Jan Nordin i en krönika.
NYHET Publicerad:

"Brukarna riskerar att få sämre omsorg"

GÄSTKRÖNIKA Förslaget om en vinstbegränsning hotar många företag, men det hotar även brukarnas lagliga rätt till valfrihet och ett fullvärdigt liv, skriver välfärdsföretagaren Peter Lundin.
NYHET Publicerad:

Vinstförslaget skadligt för hela företagarsverige

VÄLFÄRD Regeringen har kommit överens med Vänsterpartiet om att lägga fram ett förslag mot vinster i välfärden gällande omsorgs- och skolföretag. Välfärdsexpert Anders Morin är starkt kritisk. "Förslaget är skadligt för hela företagarsverige eftersom det är ett stort ingrepp i näringsfriheten".
NYHET Publicerad:

"Regeringen förstår inte vad vinstförslaget innebär"

VÄLFÄRD Välfärdsutredningens förslag om vinstreglering är förödande för de privata företagen i välfärden och det drabbar ytterst vårdtagarna. Det menar de privata vårdföretagarna Hans Boberg i Hoting och Ruth Berglund i Östersund. De menar att regeringens förståelse för deras situation är lika med noll.
NYHET Publicerad:

Regeringens förslag leder till kaos i välfärden

KOMMENTAR Regeringens överenskommelse med Vänsterpartiet om att föreslå ett vinsttak inom skolan och omsorgen är en extremt allvarlig och negativ åtgärd. Det kommer att leda till skol- och omsorgskaos, enligt Anders Morin, välfärdsexpert.
NYHET Publicerad:

"Regeringen viker sig för Jonas Sjöstedt"

DEBATT "Stefan Löfven har missat chansen att stärka kvaliteten i välfärden, och istället vikt sig helt för Jonas Sjöstedt." Det skriver representanter för Friskolornas Riksförbund, Almega, Svenskt Näringsliv och Vårdföretagarna, i en debattartikel i Svd Debatt. De presenterar förslag som effektivt skulle bidra till en högre kvalitet i välfärden.
NYHET Publicerad:

"Märkligt att gå vidare med Reepaluförslaget"

VÄLFÄRD Regeringen och Vänsterpartiet kommer att gå vidare med Reepalus vinstförslag. Näringslivet och företagare reagerar med ilska. ”Jag undrar om man verkligen vet vad som kommer att hända om det går igenom", säger Elisabet Hagert, företagare. 
NYHET Publicerad:

"Skrämmande besked från regeringen"

VÄLFÄRD Beskedet om att regeringen tillsammans med Vänsterpartiet tänker gå vidare med ett förslag om vinstförbud i välfärden är ett ingrepp i äganderätten, säger vd Carola Lemne. Överenskommelsen är ett tecken på bristande ledarskap från regeringens sida, enligt henne.
NYHET Publicerad:

"Jag blir bedrövad över att debatten är så djupt okunnig"

VÄLFÄRD Kubikskolan har lyckats skapa integration och en positiv utveckling där kommunen tidigare övervägde nedläggning. Vd Lars Dalesjö har fler idéer men avvaktar på grund av vinstdebatten. ”Att det är mer okej med dålig kvalitet som kostar mer, än med bra kvalitet som kostar mindre, är konstig logik.”
NYHET Publicerad:

Reepalu rundar centrala frågor

KOMMENTAR Reepalu-utredningens andra del presenterar en våghalsig slutsats. Bästa sättet att stärka kvaliteten i välfärden är inte att mäta och följa upp just kvaliteten utan att begränsa möjligheterna att ta ut vinst. Alla svenskar borde kunna kräva att all välfärdsverksamhet har hög kvalitet, skriver Anders Morin, ansvarig för välfärdsfrågor.
NYHET Publicerad:

Kritiker hugger klorna i välfärdsutredning

VÄLFÄRD Kritiken är hård och ilskan stor över regeringens välfärdsutredning från såväl små omsorgsföretag som internationella vårdkoncerner. Att gå vidare med en utredning som inte har något stöd i riksdagen är häpnadsväckande, anser en företagare.
NYHET Publicerad:

Reepalu tar inte kvalitetsfrågorna på allvar

VINSTUTREDNING Välfärdsutredningen är fast i den felaktiga föreställningen att vinstsyfte går ut över kvaliteten i välfärden. Ilmar Reepalu hade chansen att föreslå konkreta åtgärder för stärkt kvalitet, men tog den inte, skriver välfärdsekonom Anders Morin.
NYHET Publicerad:

Skolföretagen höjer resultaten i svensk skola

DEBATT För första gången är det möjligt att studera skillnaderna mellan skolor med olika ägandeformer i Pisa 2015. Vår fördjupade analys visar att regeringens grundläggande antaganden i vinstdebatten är felaktiga.
NYHET Publicerad:

Vi värnar valfriheten

KOMMENTAR Vinstdebatten är absurd. Inget tyder på att skolföretagen ligger bakom de sjunkande resultaten i Pisa. Vi värnar föräldrarnas rätt att välja skola, oavsett om skolhuvudmannen är en kommun, ett aktiebolag eller en stiftelse. Det skriver Tobias Krantz och Fredrik Skälstad i en kommentar till artikeln på DN-debatt.
NYHET Publicerad:

Reepalu bortser från grundlagen

VÄLFÄRD Professorer varnar för att Reepalus förslag hotar rättsliga grundprinciper. Under ett seminarium framfördes att politiska beslut som tas för lättvindigt är ett hot mot rättsstaten.”Det är en väldigt politiserad utredning från början till slut”, säger Karin Åhman, tidigare professor i offentlig rätt.
NYHET Publicerad:

Svenskar överskattar välfärdsföretagens vinster

VÄLFÄRD ”Jag sade till min före detta klasskamrat Reepalu att om kommunerna bara blir bättre på att driva skola och omsorg så försvinner alla välfärdsföretagens vinster automatiskt.” Det är företagen Rune Anderssons motförslag till regeringens planer på att begränsa vinstuttag.