”Förslaget känns som ett bedrägeri”

Lichron Teknik AB i Skövde bedriver en treårig gymnasieutbildning som är uppdelad i två yrkesutgångar: CNC-tekniker och Automationstekniker. Sedan starten år 2001 har skolans elever varit attraktiva bland arbetsgivare, med en anställningsbarhet på 98 procent, då Lichron erbjuder modern kunskap gällande maskiner och teknik. Idag går det 110 elever på skolan.

- Vi vill lära eleverna det absolut senaste inom maskin och teknik, något kommunala skolor inte kan erbjuda i dagsläget. Det är vår absolut största styrka. Teknikutvecklingen går väldigt fort och vi vill att våra elever ska vara en del av den utvecklingen. Det gör att våra elever är väldigt attraktiva, samtidigt som CNC-tekniker och automationstekniker efterfrågas idag. Vår verksamhet är därmed också viktig för näringslivet och deras kompetensförsörjning, säger Åke Lindberg.

Trots goda resultat för Lichron Teknikgymnasium, kan Åke Lindberg inte annat än oroa sig över det politiska läget. När Reepalus utredning om vinsbegränsningar i välfärden offentliggjordes var han en av många företagare som rasade över förslaget. Förslaget innebär ett tak för välfärdsföretagens rörelseresultat till 7 procent plus statslåneräntan på bokfört operativt kapital. Då vinsttaket sätts i relation till det bokförda operativa kapitalet blir rörelsemarginalen mycket låg och förslaget innebär i praktiken ett vinstförbud för de flesta företagen. Vinst skapar förutsättningar för att ett företag ska kunna investera och expandera samt erbjuda trygghet för anställda och ägare. Med ett vinstförbud riskeras en hel sektors tillväxt att hämmas, i värsta fall tvingas många verksamheter att gå i konkurs.

- För oss skulle vinstbegränsningen innebära en kraftigt ökad osäkerhet i bolaget. Vi kommer inte kunna bygga upp någon buffert för oförutsedda händelser och företaget blir sårbart vilket går ut över både våra elever och medarbetare.

Åke Lindberg har nu skickat in ett eget remissvar, å Lichron Teknikgymnasiums vägnar, för att avstyrka förslaget om ett vinsttak. Med hjälp av Svenskt Näringslivs räknesnurra har han fått svar på vad förslaget skulle innebära i praktiken för Lichron Teknikgymnasium. Resultatet är häpnadsväckande. Enligt Reepalus förslag skulle, vid Lichron Teknik ABs senaste beräknade resultat som är 646 643 kr, tvingas minskas med -704 496 kr till -0,26 % = 0 kronor. Det innebär en rörelsemarginal på 0 % och motsvarar 0 kronor per medarbetare och månad.

- Förslaget skulle alltså innebära att vi inte skulle kunna ta ut vinst. Har man initialt under uppstart satsat 3–4 miljoner i verksamheten och inte kan ta ut vinst för att så småningom kunna återbetala investeringar som gjorts är det svårt att överhuvudtaget driva verksamheten vidare. Förslaget känns nästan som ett bedrägeri mot företagen, då det framställs på ett sätt som gör att inte allmänheten eller ens många företagare förstår beräkningen av vinsten eller vad det kommer att innebära, säger Åke Lindberg.

I utredningen används nyckeltalet ”operativt kapital”. Det är en ganska ovanlig term för folk i allmänhet och även för många företag. Något som skapar förvirring enligt Åke Lindberg.

- Detta gör att folk i allmänhet missuppfattar vinsttaket och man förstår inte konsekvenserna av det. Istället börjar folk ifrågasätta om vinstförslaget verkligen är så farligt för företagen och man skapar åsikter som är grundlösa. Förslaget betyder inte att 7 % får tas ut i vinst, avslutar Åke Lindberg.

Vill du också svara Reepalu? Gör det här!