Bra att regeringen försvarar den nationella suveräniteten i skattefrågor
EU-kommissionen presenterade nyligen en kommunikation med förslag som i praktiken skulle kunna leda till att medlemsländerna förlorar rätten att själva bestämma över skattereglerna. Som konstaterats skulle förslaget sätta stopp för enskilda medlemsländers, inte minst mindre sådana, möjligheter att blockera oönskade förslag från andra grupper av, exempelvis större, medlemsländer. Detta vore djupt problematiskt och ett allvarligt ingrepp i den nationella suveräniteten.
Det är välkommet att den svenska regeringen är tydlig och avvisar detta förslag. I förslaget till svensk ståndpunkt som presenterats inför Ekofinrådets möte nästa vecka anger den svenska regeringen att:
Regeringen stödjer inte en övergång till beslutsfattande med kvalificerad majoritet på skatteområdet, vare sig generellt eller i enstaka fall. Det är viktigt att respektera medlemsstaternas befogenheter på skatteområdet, liksom de nationella parlamentens roll, vid beslut om skattefrågor. Enhälligheten säkrar regeringens och riksdagens inflytande och befogenhet över skattefrågorna.
Kommissionsförslaget behöver avföras från agendan, ju förr dess bättre. Sverige behöver hålla fast vid sin kritiska linje och gärna slå följe med nordiska grannar och andra länder för att kunna fortsätta bestämma själva över en så central nationell angelägenhet som beskattningen.
En intressant analys av kommissionsförslaget gjordes nyligen av Ottmar Issing, förre chefekonomen för Tysklands centralbank, Bundesbank. I en artikel idag skriver han att förslaget måste ses för vad det är, ett försök att underminera suveräna staters finanspolitiska kompetens. Han kallar förslaget för ”tondövt”, menar vidare att detta kommer leda till högre skatter samt framhåller att förlorad suveränitet för eller senare skulle orsaka bakslag för unionen själv.
Jantelagen
Svenskt Näringsliv har låtit Ipsos undersöka attityder till förmögenhet i Sverige och grannländerna Norge, Finland, Danmark och Estland. Anders Ydstedt är med i detta avsnitt av podden Skattefrågan och berättar om resultaten. Det visar sig att vi är betydligt mindre avundsjuka på varandra än vad vi ...
Höjda trösklar för revision - men inte i Sverige
Enligt en färsk studie från den europeiska revisorsorganisationen Accountancy Europe har en majoritet av de europeiska länderna höjt storleksgränserna för revisionsplikt under den senaste femårsperioden. Sedan den förra undersökningen gjordes 2021 har 22 av de 32 europeiska länder som ingått i under...
Ny avdragsregel för sponsring föreslås
Idag presenterades betänkandet SOU 2026:5 Utvidgad avdragsrätt för sponsring m.m. med förslag på en ny avdragsregel för utgifter för sponsring. Förslaget utgör ett välkommet och betydelsefullt steg mot att modernisera en rättstillämpning som under lång tid präglats av oförutsägbarhet, och där företa...
Välkommet förslag om skatteincitament för FoU med två stora frågetecken, FoU-definitionen och finansieringen

Regeringens utredning SOU 2026:1, Skatteincitament för forskning och utveckling, föreslår att ett nytt skatteincitament införs för forskning och utveckling (FoU), uppskattat till cirka 8 miljarder kronor.
Sida vid sida - nytt poddavsnitt
I årets första avsnitt av podden Skattefrågan får vi hjälp av Claes Hammarstedt som tålmodigt guidar lyssnarna igenom de nya administrativa riktlinjerna för Pelare 2 som blev klara i början av januari efter långa förhandlingar inom OECD:s Inclusive Framework. Näringslivet har länge efterfrågat perma...
OECD:s side-by-side paket – en avtalsmässig knockout för USA
Dagens överenskommelse innebär i praktiken spiken i kistan för möjligheten att få ett globalt minimiskattesystem på plats, skriver skatteexpert Claes Hammarstedt.
