Vinstbegränsningar i välfärden får Lemne se rött

I november ska den utredning om vinster i välfärden som Ilmar Reepalu leder presenteras. Mycket talar redan nu för att den kommer att föreslå starka begränsningar för ägarna att ta ut vinst ur företag som är verksamma inom hela den skattefinansierade välfärdssektorn. Det rapporterar Dagens Industri. Det är en utveckling som oroar Carola Lemne, vd för Svenskt Näringsliv:

– Det är i så fall ideologins vinst över förnuftet. Det finns inga kända fakta som visar att privata utförare levererar en sämre kvalitet än det offentliga. Istället hör vi en argumentation med klar brexit-varning.

Hur menar du då?
– Man tar fasta på rykten och myter, blåser upp dem och presenterar dem sedan som sanningar. Allt det istället för att orka ta till sig hur verkligheten ser ut.

Enligt Ardalan Shekarabi är ett kommande lagförslag om vinstbegränsningar ett sätt att ”få ordning och reda i välfärden”.
– Det är löjligt. Ordning och reda innebär att veta vad vi vill ha för kvalitet för skattepengarna. Inte att utesluta några från att verka i sektorn. I rimlighetens namn borde vi i så fall också införa ett förlustförbud.

Det är fortfarande en lång väg kvar till en eventuell lag, men vad skulle hända om ett sådant blir verklighet?
– Utan möjligheter till vinst försvinner företagen, svårare än så är det inte. Därmed försvinner också den valfrihet som vi har och som en majoritet av medborgarna vill ha, när alla hänvisas till offentlig verksamhet. Det är dessutom ett mycket sämre sätt att använda våra gemensamma skattepengar.

Går det över huvud taget att genomföra ett vinstförbud?
– Det är mycket tveksamt. Det handlar ju faktiskt om en expropriering som inte bara strider mot äganderätten och EU-rätten utan också mot vår egen grundlag. Jag ser stora legala konflikter framför mig.

Ett sånt här politiskt utspel, vad får det för resultat?
– Det skapar osäkerhet. Företagarna undrar om de ska våga satsa, föräldrarna drar sig för att sätta sina barn i en friskola och så vidare. Och det i en verksamhet som kräver tydliga spelregler, stabilitet och långsiktighet. Det är ett oansvarigt sätt att kamma hem politiska poäng.