Effektivisering i välfärden bättre än vinstförbud

NYHET Publicerad

SAMHÄLLSEKONOMI Effektivisera den kommunala välfärdssektorn. Det kan spara 41,5 miljarder kronor fram till år 2020, enligt en ny rapport. Men arbetet måste påbörjas nu eftersom välfärdens problem är akuta och finansieringsglappet stort. ”Att regeringen samtidigt hotar med ett vinstförbud för välfärdsföretag är skrämmande och dumt”, sa chefsekonom Bettina Kashefi, i samband det att rapporten presenterades.

Under ett seminarium anordnat av Svenskt Näringsliv presenterade Martin Langerö, WPS, rapporten ”Produktivitetspotential för kommunal sektor”. Rapporten analyserar vilken potential det finns för effektivisering av välfärdstjänsterna inom kommunal sektor.

- Det är betydande belopp som måste till för att klara av de utmaningar som välfärden står inför. Det finns väldigt stora skillnader mellan de kommuner som är bra och de som är sämre. Om alla kommuner blir lika effektiva som de bästa, så finns det en besparingspotential på sammanlagt 41,5 miljarder kronor, sa Martin Langerö.

Välfärdens utmaningar beror till stor del på att befolkningssammansättningen förändras. Antalet äldre i behov av omsorg ökar, samtidigt andelen yngre som arbetar och ska försörja dem minskar. Detta tillsammans med den senaste tidens flyktingkris, gör att det finns ett finansieringsgap på 47 miljarder kronor fram till 2020.

Att enbart höja skatterna är en quick-fix som inte kommer att hjälpa, menade Anders Morin, välfärdsexpert på Svenskt Näringsliv. Effektivisering av välfärden är nyckeln.

- Det är fullt möjligt att realisera och effektivisera välfärden i kommunal sektor till ett värde av 15 till 25 miljarder kronor fram till 2020. Men då måste vi börja nu. Kommunerna förstår nog brådskan, kommunalråd är oftast kloka människor, sa han.

För att klara av det gedigna arbete som krävs behöver kommunerna börja med att rannsaka sig själva. Att förbättra målstyrningen och utvärdera arbetet kommer att hjälpa mycket, menar Anders Morin.

- Man måste strukturera om på olika sätt när arbetet inte är effektivt. Det är besvärligt för kommunerna, och därför gör man det inte.  

Lars Stjernkvist, kommunstyrelsens ordförande i Norrköping (S), höll med.

- Vi måste våga se vad som är effektivt och vad som inte är det, och ha modet att ifrågasätta vårt eget arbete. Det kräver tid och kraft, kraft som inte alltid finns.

Det finns lyckade exempel, bland annat i Österåker kommun. Samarbete och dialog mellan kommunstyrelsen och förvaltningarna har gjort att kommunen lyckats med sitt mål om en kostnadshöjning på högst 3,5 procent per år. Kommunen strävar efter att hålla så låg kommunalskatt som möjligt, sa Michaela Fletcher, kommunalråd (M) i Österåker kommun.

Christian Ekström, vd för Skattebetalarna, efterfrågar mer samarbete såväl inom som över kommungränserna.

- Kommunala verksamheter är fritt för granskning, så varför gör inte fler det? Viljan att lära sig av varandra borde vara större än vad den är, sa han.

Bettina Kashefi höll med, och menar att nästa steg är att lyfta fram goda exempel för andra att lära av. Utmaningen är större än vad många anar och kostnadssidan är till och med underskattad, påpekade hon.

- Det är så extrema skillnader mellan kommunerna, att man kan tro att det beror på datafel. Men det gör det inte. Vi har ett akut problem, hur vi än vrider och vänder på det. Att då tala om att begränsa vinsten för de privata välfärdsföretagen, det är skrämmande, dumt och bekymmersamt.

Det var ett spår som även Emil Källström (C) var inne på.

- Det kommer inte att bli något av Reepalus vinstförbud, då det är en minoritet i riksdagen som är för det. Jag tycker att man ska lägga den tiden och kraften på att öka kvaliteten och effektiviteten i välfärden istället.

Fler liknande nyheter

NYHET Publicerad:

"Regeringen viker sig för Jonas Sjöstedt"

DEBATT Stefan Löfven har missat chansen att stärka kvaliteten i välfärden, och istället vikt sig helt för Jonas Sjöstedt. Det är inte bara ansvarslöst utan också djupt tragiskt. Därför presenterar vi sex förslag som vi är övertygade effektivt skulle bidra till en högre kvalitet i välfärden. Det skriver Ulla Hamilton, Friskolornas Riksförbund, Ulf Lindberg, Almega, Anders Morin, Svenskt Näringsliv och Håkan Tenelius, Vårdföretagarna, i en debattartikel i Svd Debatt.
NYHET Publicerad:

"Märkligt att gå vidare med Reepaluförslaget"

VÄLFÄRD Regeringen och Vänsterpartiet kommer att gå vidare med Reepalus vinstförslag. Näringslivet och företagare reagerar med ilska. ”Jag undrar om man verkligen vet vad som kommer att hända om det går igenom. Det blir en total katastrof inom vården i stort”, säger Elisabet Hagert, företagare.  
NYHET Publicerad:

"Skrämmande besked från regeringen"

VÄLFÄRD Beskedet om att regeringen tillsammans med Vänsterpartiet tänker gå vidare med ett förslag om vinstförbud i välfärden är ett ingrepp i äganderätten, säger vd Carola Lemne. Överenskommelsen är ett tecken på bristande ledarskap från regeringens sida, enligt henne.
NYHET Publicerad:

”Vinstdebatten hindrar utvecklingen”

INTEGRATION Kubikskolan har lyckats skapa integration och en positiv utveckling där kommunen tidigare övervägde nedläggning. Vd Lars Dalesjö har fler idéer men avvaktar på grund av vinstdebatten. ”Att det är mer okej med dålig kvalitet som kostar mer, än med bra kvalitet som kostar mindre, är konstig logik.”
NYHET Publicerad:

Reepalu rundar centrala frågor

KOMMENTAR Reepalu-utredningens andra del presenterar en våghalsig slutsats. Bästa sättet att stärka kvaliteten i välfärden är inte att mäta och följa upp just kvaliteten utan att begränsa möjligheterna att ta ut vinst. Alla svenskar borde kunna kräva att all välfärdsverksamhet har hög kvalitet, skriver Anders Morin, ansvarig för välfärdsfrågor.
NYHET Publicerad:

Kritiker hugger klorna i välfärdsutredning

VÄLFÄRD Kritiken är hård och ilskan stor över regeringens välfärdsutredning från såväl små omsorgsföretag som internationella vårdkoncerner. Att gå vidare med en utredning som inte har något stöd i riksdagen är häpnadsväckande, anser en företagare.
NYHET Publicerad:

Reepalu tar inte kvalitetsfrågorna på allvar

VINSTUTREDNING Välfärdsutredningen är fast i den felaktiga föreställningen att vinstsyfte går ut över kvaliteten i välfärden. Ilmar Reepalu hade chansen att föreslå konkreta åtgärder för stärkt kvalitet, men tog den inte, skriver välfärdsekonom Anders Morin.
NYHET Publicerad:

Skolföretagen höjer resultaten i svensk skola

DEBATT För första gången är det möjligt att studera skillnaderna mellan skolor med olika ägandeformer i Pisa 2015. Vår fördjupade analys visar att regeringens grundläggande antaganden i vinstdebatten är felaktiga.
NYHET Publicerad:

Vi värnar valfriheten

KOMMENTAR Vinstdebatten är absurd. Inget tyder på att skolföretagen ligger bakom de sjunkande resultaten i Pisa. Vi värnar föräldrarnas rätt att välja skola, oavsett om skolhuvudmannen är en kommun, ett aktiebolag eller en stiftelse. Det skriver Tobias Krantz och Fredrik Skälstad i en kommentar till artikeln på DN-debatt.
NYHET Publicerad:

Reepalu bortser från grundlagen

VÄLFÄRD Professorer varnar för att Reepalus förslag hotar rättsliga grundprinciper. Under ett seminarium framfördes att politiska beslut som tas för lättvindigt är ett hot mot rättsstaten.”Det är en väldigt politiserad utredning från början till slut”, säger Karin Åhman, tidigare professor i offentlig rätt.
NYHET Publicerad:

Svenskar överskattar välfärdsföretagens vinster

VÄLFÄRD ”Jag sade till min före detta klasskamrat Reepalu att om kommunerna bara blir bättre på att driva skola och omsorg så försvinner alla välfärdsföretagens vinster automatiskt.” Det är företagen Rune Anderssons motförslag till regeringens planer på att begränsa vinstuttag.
NYHET Publicerad:

"Vinstdebatten är enormt provocerande"

VÄLFÄRD Förslaget om ett vinsttak för välfärdsföretag är provocerande, anser Sara Löfgren, vd på To Care i Stockholm, som avblåste starten av en tredje vårdcentral när Reepalus förslag blev känt. Att begränsa redan små marginaler är ”förödande för branschen och demokratin”, säger hon.
NYHET Publicerad:

”Tydligt att få har förstått”

VINSTDEBATTEN På förskolan Verbala Stigar valde grundarna att informera personal och föräldrar om konsekvenserna för dem om förslaget om ett vinsttak skulle bli verklighet. ”Ingen hade förstått att vi faktiskt skulle behöva stänga”, säger Camilla Lindgren på företaget.
NYHET Publicerad:

Lemne tackar för företagarnas remissvar

WEBB-TV Tiden för att svara på välfärdsutredningen har precis gått ut. Mellan 400 och 500 svar har inkommit från individuella företag. ”Det är fullständigt unikt. Jag tycker att det är fantastiskt. Jag tror också att det visar hur viktigt det är för hela näringslivet”, säger Carola Lemne.
NYHET Publicerad:

Aktuellts inslag om Svenskt Näringslivs räknesnurra missvisande

KOMMENTAR I SVT Aktuellt gjordes 22 februari ett inslag om Svenskt Näringslivs så kallade räknesnurra. Räknesnurran visar vilket tillåtet rörelseresultat och vilken tillåten rörelsemarginal som ett företag skulle få ha om Välfärdsutredningens förslag till vinsttak blev verklighet. SVT menar att Svenskt Näringslivs räknesnurra där företag kan räkna ut effekten av Välfärdsutredningens förslag är missvisande. Det stämmer inte, skriver Anders Morin, expert välfärdspolitik.
NYHET Publicerad:

Remissrace för att stoppa Reepalus vinsttak

VÄLFÄRD 160 remissvar har kommit in på Svenskt Näringslivs specialsajt Svara Reepalu. Merparten av dem är emot Reepaluutredningens förslag, som beskrivs som ”orimligt”, ”företagsföraktande”, ”ett hårt slag i magen för alla småföretagare i branschen” och ”en skada för alla”.
NYHET Publicerad:

"Vi kommer tvingas att lägga ned"

HALLÅ DÄR.... Elisabeth Björnsdotter Rahm, verksamhetschef på Medicinkonsulten Hälsocentral. Du och din man Tomas driver den enda privata hälsocentralen i Västerbotten som inte ligger i Umeå eller Skellefteå. Ni har lämnat in ett remissvar där ni avstyrker Repaluu-utredningens förslag om att införa ett vinsttak.
NYHET Publicerad:

Vinsttak sätter stopp för nysatsningar

VÄLFÄRD Ett vinsttak sätter käppar i hjulet för Kavat Vårds framtid. Det konstaterar Helena Rådberg, vice vd Kavat Vård, efter att ha provat Svenskt Näringslivs räknesnurra. ”Första tanken var att det här kan inte vara möjligt. Vi får göra 0.87 procent i vinst. I princip ingenting”, säger hon.
NYHET Publicerad:

Effektivisering i välfärden bättre än vinstförbud

SAMHÄLLSEKONOMI Effektivisera den kommunala välfärdssektorn. Det kan spara 41,5 miljarder kronor fram till år 2020, enligt en ny rapport. Men arbetet måste påbörjas nu eftersom välfärdens problem är akuta och finansieringsglappet stort. ”Att regeringen samtidigt hotar med ett vinstförbud för välfärdsföretag är skrämmande och dumt”, sa chefsekonom Bettina Kashefi, i samband det att rapporten presenterades.
NYHET Publicerad:

Handelsprofessor anser vinsttak vara korkat

VÄLFÄRDEN Under ett seminarium levererades hård kritik mot regeringens planer på ett vinsttak för välfärdsföretagare. ”Som ekonom tycker jag att förslaget är så korkat att vi borde sluta diskutera det”, sade professor Per Strömberg. Inte heller den socialdemokratiska profilen Lars Stjernkvist tror på förslaget.