Delning av data gynnar samhället och näringslivet

EU-kommissionen ser över hur mer data skulle kunna delas och återanvändas för att stärka dataekonomin. Många myndigheter och företag dämmer upp stora datasjöar som behöver fiskas ur för att ta tillvara tekniska möjligheter som gynnar både samhället och näringslivets konkurrenskraft. Därför ser kommissionen över möjligheten att tillgängliggöra och återanvända offentlig och offentligt skapade data, så kallad PSI-data. Men även en ökad datadelning från den privata sektorn till det offentliga skulle stärka samhällsnyttan.

Vi frågade Martin Althén, CIO och Sara Liljedahl, jurist på Securitas om deras syn på delning av data.

Ömsesidigt intresse för delad data

Säkerhetsföretaget Securitas sysselsätter fler än 335 000 personer i Nordamerika, Europa, Latinamerika, Mellanöstern, Asien och Afrika. Företaget erbjuder ett komplett utbud av säkerhetstjänster inom de flesta industrier, i offentlig verksamhet samt i offentliga miljöer och hemsäkerhet. Securitas delar idag data i flera syften till teknikpartners, kunder och myndigheter men även till andra säkerhetsaktörer.

– Dessutom delar vi med oss data till utvecklingspartners som jobbar med att ta fram algoritmer för att förbättra kvaliteten i analyser, till exempel video. Vi delar självklart även data till våra företagskunder och leverantörer, säger Martin Althén.

Enligt honom skulle företagets övervakningsfunktioner kunna bidra till ett tryggare samhälle om datauppgifterna delades med polisen.

– Samtidigt skulle vi vara intresserade av att ta del av myndigheternas information vad gäller hotbilder och incidenter i exempelvis en viss stad för att kunna förbättra vår responsförmåga. Det finns ett ömsesidigt intresse att snabbare få ett grepp om riskbilden. Trafikdata och väderdata är också intressant. Vi vet om att vissa typer av brott påverkas av vädret. Trafikdata behöver vi för att kunna dirigera våra utryckningar på bästa sätt.

Regler och konkurrens hinder för datadelning

Samtidigt, poängterar Martin Althén, uppstår det också vissa hinder för Securitas som säkerhetsföretag vid delning av data.

– Vi ska skydda människor och tillgångar som byggnader och att dela data kan ge fel signalvärde till våra kunder. Därför är det enormt viktigt att den data vi faktiskt delar hamnar i rätt händer. Vi är redan idag bundna till flera regelverk och kan bara dela med oss av data i specifika fall.
– Om myndigheterna får tillgång till data för ett gott syfte så är det bra. Men om en myndighet också samarbetar med andra företag och konkurrerande företag får tag på data som tillhör eller hanteras av oss så är det inte lika lyckosamt.

Om ni skulle dela med er av data till myndigheter, vad gäller då?
– Ska vi dela med oss av data för att gynna samhället så förutsätter jag att det är data vi själva skapar och genererar i vår ordinarie affärsverksamhet som vi delar med oss av. Vidare utgår jag från att datadelning skapar ett ömsesidigt, för oss affärsmässigt värde och att myndigheterna kan tillhandahålla kostnads- och ändamålsenliga tekniska lösningar för syftet, inte minst från ett säkerhets- och integritetsperspektiv.

Konkurrensfördelar vid delning av data
– Om data skulle vara mer tillgängligt skulle vi kunna använda mer data för att utveckla bättre tjänster och vi skulle även kunna dela data för att möjliggöra för andra att utveckla bättre tjänster, det är ett bra incitament. Alternativt ett ökat samarbete, och i förlängningen ett gemensamt agerande, mellan oss privata säkerhetsföretag och polisen. Där ser jag en tydlig vinst i att dela data, inte minst med tanke på att vi skulle kunna agera mot brottslighet snabbare och till och med preventivt, säger Martin Althén.

Ett annat skäl till att dela data, poängterar han, är för att främja dataekonomin.

– Ska vi öka konkurrenskraften gentemot USA och Asien så kan det finnas ett högre syfte med att dela data. Lagstiftningen på integritetsområdet ser annorlunda ut i många länder utanför Europa, där användande av personuppgifter är möjligt på ett annat sätt. Det gör att de har tydligare konkurrensfördelar vad gäller till exempel artificiell intelligens, AI, och kan utveckla den snabbare än vad vi kan i Europa. Där riskerar vi att halka efter.
Hur ser du på möjligheten att kunna dela skattefinansierad data, exempelvis data som produceras eller delfinansieras av företag i samarbeten med universitet?
– Vi har den typen av samarbeten i några länder. Vi ger universiteten tillgång till datakällor och vi får tillgång till deras spetskompetens. Universiteten blir som en förlängd forskningsavdelning för oss. Att ge universiteten tillgång till verklig data ser jag som en stor resurs – det ger en skarpare forskning och oss skarpare tillämpningar.

Text: Lina Skandevall