Remiss av promemorian Utökade möjligheter för Transportstyrelsen att fatta och rätta beslut
Tillstyrkan av förslagen
Svenskt Näringsliv är positiv till promemorians förslag och tillstyrker föreslagna ändringar. Förslagen åtgärdar brister i nuvarande regelverk som har förorsakat onödig ineffektivitet för såväl de berörda myndigheterna som företag och enskilda fordonsägare.
Det nuvarande systemet, där Transportstyrelsen uteslutande kan fatta beslut om fordonsskatt och saluvagnsskatt genom automatiserad behandling, har i praktiken inneburit att fel som uppstår i eller kring det automatiserade systemet, inklusive i de manuella förstegen, inte kan hanteras av den myndighet som bär ansvaret för systemet. I stället har hanteringen behövt hänskjutas till Skatteverket för omprövning, vilket försenar rättelser och belastar båda myndigheterna i onödan. Att Transportstyrelsen, i linje med vad Skatteverket föreslagit, nu ges ett mer ändamålsenligt mandat är ett välkommet steg.
Förslaget att göra 36 § förvaltningslagen tillämplig, och därigenom ge Transportstyrelsen möjlighet att rätta uppenbara skriv- och räknefel i sina beslut, är praktiskt viktigt. Det har förekommit att fordonsskatten i sig beslutats korrekt men att felaktiga uppgifter, exempelvis felaktiga datum, förekommit i den handling som också utgör inbetalningskortet. Sådana fel kan skapa osäkerhet hos enskilda och leda till onödiga kontakter med myndigheten. Att nu möjliggöra rättelse är en rimlig och proportionell anpassning till förvaltningslagens normalordning.
Förslaget om en 30-dagarsfrist för betalning vid manuella beslut och rättelsebeslut är viktigt ur rättssäkerhetssynpunkt. Utan en sådan frist riskerar skattskyldiga att drabbas av dröjsmålsavgifter eller användningsförbud till följd av omständigheter som helt legat utanför deras kontroll.
Sammantaget innebär förslagen en modernisering av regelverket och de stärker rättssäkerheten för företag och enskilda utan att rubba den grundläggande ansvarsfördelningen mellan Transportstyrelsen och Skatteverket.
Ikraftträdandet bör tidigareläggas
Dock anser Svenskt Näringsliv att det föreslagna ikraftträdandet den 1 februari 2028 bör tidigareläggas med hänsyn till förslagens karaktär och till den tidsåtgång som förflutit sedan behovet av dessa ändringar identifierades.
Det har gått mer än fyra år från det att problemen med nuvarande reglering formellt anmäldes av Skatteverket, till att lagändringarna föreslås träda i kraft. Under denna tid har myndigheterna och de enskilda fordonsägarna behövt verka under ett regelverk som med promemorians egna ord lett till "en ineffektiv ansvarsfördelning" och "ineffektivitet i handläggningen."
Promemorian motiverar det sena ikraftträdandet med att tid krävs för myndigheternas implementering, i synnerhet anpassning av Transportstyrelsens IT-system. Svenskt Näringsliv ifrågasätter rimligheten i den överdrivet tilltagna tidpunkten för ikraftträdande, särskilt med beaktande av att det i promemorian konstateras att konsekvenserna av förslagen är "små", att förslagen "innebär initiala, men begränsade, utvecklingskostnader" och att dessa kostnader förväntas "hanteras inom befintliga ekonomiska ramar." Det framstår som oförenligt med bedömningen att ändringarna ändå kräver drygt 1,5 år från remisstidens utgång för att genomföras.
Flertalet av de föreslagna ändringarna kräver inte heller några omfattande it-anpassningar. Möjligheten att rätta förbiseendefel (36 § FL) är en processuell förändring. Ändringarna avseende omprövning, överklagande och betalningsfrister är i allt väsentligt lagtekniska förtydliganden. Det är rimligt att skilja dessa delar, som kan träda i kraft snabbt, från de ändringar som möjligen kräver viss systemanpassning.
Svenskt Näringsliv förordar ett ikraftträdande den 1 januari 2027 för de delar av förslagen som inte kräver IT-anpassning, och att ett samlat ikraftträdande för resterande delar bör snarast, dock senast den 1 juli 2027. Regeringen bör vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa att Transportstyrelsen och Skatteverket får tydliga instruktioner att genomföra eventuell systemanpassning inom denna tidsram.
En snabbare implementering är angelägen inte minst för det svenska transportnäringslivet där felaktiga myndighetsbeslut kan få omedelbara ekonomiska konsekvenser. Närmast berörda branschorganisationer m.fl. torde närmare kunna utveckla vilka eventuella effekter ändringarna kan bedömas få för de specifika branscherna.