Miljötillstånd
Det tar fyra år att genomföra åtgärder som kräver miljötillstånd trots att åtgärderna leder till bättre miljö. Osäkerhet om tidsåtgång, kostnader och skiftande kravnivåer hindrar omställningar för ökad hållbarhet och gör det svårare att klara konkurrenskraft och sysselsättning.
Läs mer
De stora miljövinsterna i Sverige gjordes under 1970–80 talen när utsläppen från industrier minskade i snitt med 80 procent från sina högsta nivåer. Många av de förbättringarna var resultatet av investeringar i nya tekniker och produktionsmetoder i näringslivet.
Efter miljöbalkens tillkomst år 1999 har emellertid investeringarna minskat kraftigt. Några av orsakerna är långa handläggningstider, krångliga regler och osäkerhet om vilka krav som ställs.
Svenskt Näringsliv har undersökt närmare sextusen miljötillstånd meddelade över åtta år. En slutsats att en genomsnittlig tid för att få ett miljötillstånd är fyra år. För större verksamheter och investeringar är dock tider på tio år eller mer inte ovanligt.
Svenskt Näringsliv vill att Sverige ska få en modern miljölagstiftning som möjliggör balans mellan högt miljöskydd och en hållbar utveckling. Sedan 2023 driver Svenskt Näringsliv ett särskilt projekt, Kraftsamling El och Tillstånd, för att uppnå en bred politisk enighet om nödvändiga åtgärder, för att möjliggöra de omställningsåtgärder som krävs för att klara miljö, klimat, konkurrenskraft och välfärd.

Ett hållbart industriutsläppsdirektiv
Svenskt Näringsliv välkomnar att omröstningen i Europaparlamentet landade i ett balanserat förslag till reviderat industriutsläppsdirektiv (IED), skriver Karin Nilsson, expert på miljöpolicy.
Bokstavstrogna miljöprövningar hotar industrisatsningar
Gång på gång fastnar samhällsnyttiga projekt, som utbyggnaden av elnätet, i åratal av tillståndsprocesser. Problemet är en bokstavstrogen tolkning av miljölagstiftningen, enligt flera jurister.

Otillräcklig utredning om miljötillstånd
En ny utredning lägger fram förslag på att både öka takten i klimatarbetet och korta prövningstiderna för miljötillstånd. Men förslagen är otillräckliga, anser Nicklas Skår, expert på miljölagstiftning.
Kontaktpersoner
Lina Hagström
Se kontaktuppgifterNicklas Skår
Se kontaktuppgifter
Senaste artiklarna
- Remissvar – 10 september 2025
Simplification of administrative burden in environmental legislation (environmental omnibus)
- Remissvar – 28 augusti 2025
Betänkandet En skärpt miljöstraffrätt och ett effektivt sanktionssystem (SOU 2025:14)
- Remissvar – 20 augusti 2025
Remiss av promemorian Genomförande av bestämmelser i förnybartdirektivet om tillståndsförfaranden för förnybar energi
- Remissvar – 5 juni 2025
Remiss av SOU 2024:98 - En ny samordnad miljöbedömnings- och tillståndsprövningsprocess
- Rapport – 19 maj 2025
En ny kemikaliepolitik för Sverige
- Remissvar – 22 november 2024
Bättre förutsättningar för vattenkraftens omprövning
- Remissvar – 22 november 2024
Bättre förutsättningar för vattenkraftens omprövning
- Remissvar – 12 juni 2024
Betänkandet Rätt frågor på regeringens bord – en ändamålsenlig regeringsprövning på miljöområdet, del 1 och 3 (SOU 2024:11)
- Remissvar – 10 april 2024
Remiss av promemorian Ytterligare steg för att förbättra genomförandet av MKB-direktivet
- Nyhet – 17 juli 2023
Ett hållbart industriutsläppsdirektiv
Svenskt Näringsliv välkomnar att omröstningen i Europaparlamentet landade i ett balanserat förslag till reviderat industriutsläppsdirektiv (IED), skriver Karin Nilsson, expert på miljöpolicy.