Lägre kapitalskatt ger ökat välstånd
En ny forskningsstudie från forskningsinstitutet IFO visar att en kapitalskatt på konkurrenskraftig nivå kan skapa tusentals nya jobb och höja svenskarnas levnadsstandard med över tre procent. För ett hushåll med två vuxna motsvarar det ca 30 000 kronor per år.
I debatten framställs kapitalskatten inte sällan som en ratt som politiker kan vrida om för att omfördela inkomster. Men sällan uppmärksammas baksidan av höga kapitalskatter. Sveriges 30 procent i generell skatt på utdelningar och kapitalvinster ska jämföras med konkurrentländernas snitt som ligger runt 20 procent. I vissa situationer kan kapitalskatten i Sverige bli 60 procent. Som lägst kan den bli 20 procent. Sveriges mildaste nivå motsvarar alltså den genomsnittliga skattenivån i konkurrentländerna. (Trots det framställs 20 procent märkligt nog som allt för bra.) Med bolagsskatten, det första ledet i dubbelbeskattningen av företagen, är den totala effektiva beskattningen av ägares investeringar i företag 45 procent (vid 30 procent kapitalskatt). En ägare som överväger en investering i Sverige behöver alltså räkna bort nästan halva avkastningen i skatt.
Svenskt Näringsliv har uppdragit åt forskningsinstitutet IFO i München att studera vad en konkurrenskraftig svensk kapitalskatt på 20 procent skulle innebära för den svenska ekonomin. Reformförslaget presenterades av Svenskt Näringsliv 2018 och skulle sänka beskattningen för onoterade, noterade och fåmansägda bolag. Forskningsstudien som publiceras idag visar att en lägre kapitalskatt bland annat skulle innebära 35 000 fler sysselsatta och 3,1 procent högre BNP. Effekterna drivs av att privata investeringar blir mer lönsamma och ökar med över 6 procent. Initialt skulle ett hanterbart skattebortfall uppstå i statsfinanserna. På några års sikt skulle skatteintäkterna stärkas när sysselsättning och investeringar ökar. Stigande företagsvinster och stigande löner ökar skatteintäkterna, vilket medför att reformen är i det närmaste helt självfinansierande genom växande skattebaser.
Starka skäl talar alltså för en sänkt kapitalskattning. Men resultaten säger också något viktigt om de kostnader som det svenska folket skulle få betala för att kortsiktigt jämna ut vissa skillnader i inkomst.
Även om konjunkturläget lyft något på senaste tiden enligt IFO, är de flesta EU-länder, som Tyskland och Sverige, i behov av ett bättre företagsklimat för att möta framtida utmaningar. I grunden är det privata investeringar i företag som vårt välstånd baseras på, det är inget som politiker kan kommendera fram. Vissa säger att skatter inte är den enda faktorn som påverkar hur attraktivt ett land är att investera i. Infrastruktur, politisk stabilitet, rättssäkerhet och en välutbildad arbetskraft är minst lika viktiga faktorer. Det är sant, men dessa faktorer kan inte påverkas enkelt och bara över långa tidsperioder. Skatter kan däremot ändras snabbt. Skattevillkoren för investerare är därför en viktig fråga för ekonomin som helhet.
Företagare, sparare och företagsägare kan använda sina besparingar för konsumtion eller investeringar. På sikt stärks ekonomin mest av att pengar investeras i växande företag. Så skapas ett växande välstånd. Statens och kommunernas möjlighet att leverera skattefinansierad välfärd underlättas när skattebaserna arbete och kapital (företagen) växer, snarare än då skattenivåerna är för höga.
Den internationella konkurrensen och globaliseringen innebär också att ett land inte kan avvika från omvärlden i fråga om investeringsvillkor och entreprenöriell aktivitet utan att det kostar i förlorade jobb, investeringar och lägre löneökningar. Forskning om bolagsskatt visar att högre bolagsskatter minskar lönetillväxten. Ungefär femtio procent av bolagsskatten betalas på detta sätt av löntagarna, och särskilt av de som har låga färdigheter.
Ett starkt entreprenörsklimat är en grundförutsättning för förnyelse av ekonomin, och därmed för Sveriges förmåga att producera nya växande företag.
Världen har aldrig varit rikare än idag. Fattigdomen har aldrig minskat så mycket som under de senaste decennierna. Marknadsekonomi och handel har höjt levnadsstandarden och livslängden för miljarder människor. När debatten allt mer handlar om att minska klyftor är det lätt att glömma hur välstånd och tillväxt skapas och vilken formidabel kraft som investeringar och marknadsekonomi utgör genom att skapa välstånd och sprida inkomster.
Skattechef Johan Fall, Svenskt Näringsliv
Professor Clemens Fuest, President Ifo institutet
Texten även publicerad i förkortad version i Dagens Industri
Om vårbudgeten i podden
Regeringen har lagt fram vårbudgeten och Fredrik Carlgren kommenterar förslagen i ett kort avsnitt av Skattefrågan. Det märks att det är valår och några större reformer på skatteområdet är inte att vänta under våren. Ett förslag i budgeten är dock tillfälligt sänkt skatt på bensin och diesel för att...
Lever hotet om förmögenhetsskatt?
Sverige begravde förmögenhetsskatten 2007. Då var vi bland de sista länderna i världen att göra detta. Många länder har aldrig haft förmögenhetsskatt. Slopandet har tjänat Sverige väl. Efter nästan 20 år har den kloka reformen givit liv och vi kan konstatera att den svenska kapitalmarknaden anses at...
Fastighetsmoms – ingen förenkling men högre kostnader & mer komplexitet (SOU 2026:24)
Med höga förväntningar på förenkling och förbättring kan jag tyvärr konstatera att förslaget landar i såväl högre kostnader som mer komplexitet.
Spricker planerna på dansk förmögenhetsskatt?

De danska Socialdemokraterna bedömer att den föreslagna förmögenhetskatten ger 6-7 miljarder i skatteintäkter. I verkligheten kommer det bli långt lägre än så, slår en av Danmarks mest namnkunniga skatteexperter fast, skriver skatteexperten Anders Ydstedt i ett blogginlägg.
Positivt med begränsat förslag om skuldstatistik
Det är välkommet att den nuvarande regeringen valt en mer balanserad väg när ett förslag om skuldstatistik införs. Det är en rimligare avvägning mellan behovet av analysunderlag och skyddet för den personliga integriteten, skriver nationalekonomen Fredrik Carlgren.
Risk för danskt självmål med förlegad skatt

I Danmark har statsminister Mette Frederiksen utlyst val den 24 mars och hennes parti Socialdemokratiet har ett förslag om en återinförd förmögenhetsskatt på sin valagenda. Förslaget är en skatt på 0,5 procent på förmögenheter över 25 miljoner danska kronor som träffar 22 000 danskar och är enligt f...
