
Regeringen behöver ta ett större grepp på det skatterättsliga företrädaransvaret
Det skatterättsliga företrädaransvaret har kritiserats från många håll. Förfarandet anses rättsosäkert och kan drabba enskilda personer mycket hårt. Forskare anser att företrädaransvaret bör avskaffas. Här kan bl.a. hänvisas till en rapport av professorn Roger Persson-Österman och adjungerade professorn och advokaten Carl Svernlöv Skatterättsligt företrädaransvar – fiskal gräddfil utan legitimitet och till Persson-Östermans rapport till Entreprenörskapsutredningen http://www.sou.gov.se/wp-content/uploads/2016/10/Företrädaransvar-för-kopiering-160627.pdf.
Regeringen har beslutat att ge Statskontoret i uppdrag att utreda företrädaransvaret. Utredningen ska redovisas senast 31 maj 2018. Utredningen ska titta närmare på vissa delar av reglerna, som avser hel eller delvis befrielse från företrädaransvar samt möjligheterna till anstånd. Det framgår dock av uppdragsbeskrivningen att Statskontoret inte får analysera förutsättningarna för företrädaransvar, förfarandet, överenskommelse om företrädaransvar eller regressrätt. I uppdraget ingår inte heller att överväga ett slopande av bestämmelserna.
Den snäva avgränsningen av uppredningsuppdraget kan inte förtjäna annat än stark kritik. Regeringen har försuttit chansen att se till att hela förfarandet blir föremål för en ordentlig analys. Det framstår som självklart att inte minst förutsättningarna för ansvar ska genomlysas. Den fiskala gräddfilen kommer inte smalna av genom det nu aktuella utredningsuppdraget.
Jantelagen
Svenskt Näringsliv har låtit Ipsos undersöka attityder till förmögenhet i Sverige och grannländerna Norge, Finland, Danmark och Estland. Anders Ydstedt är med i detta avsnitt av podden Skattefrågan och berättar om resultaten. Det visar sig att vi är betydligt mindre avundsjuka på varandra än vad vi ...
Höjda trösklar för revision - men inte i Sverige
Enligt en färsk studie från den europeiska revisorsorganisationen Accountancy Europe har en majoritet av de europeiska länderna höjt storleksgränserna för revisionsplikt under den senaste femårsperioden. Sedan den förra undersökningen gjordes 2021 har 22 av de 32 europeiska länder som ingått i under...
Ny avdragsregel för sponsring föreslås
Idag presenterades betänkandet SOU 2026:5 Utvidgad avdragsrätt för sponsring m.m. med förslag på en ny avdragsregel för utgifter för sponsring. Förslaget utgör ett välkommet och betydelsefullt steg mot att modernisera en rättstillämpning som under lång tid präglats av oförutsägbarhet, och där företa...
Välkommet förslag om skatteincitament för FoU med två stora frågetecken, FoU-definitionen och finansieringen

Regeringens utredning SOU 2026:1, Skatteincitament för forskning och utveckling, föreslår att ett nytt skatteincitament införs för forskning och utveckling (FoU), uppskattat till cirka 8 miljarder kronor.
Sida vid sida - nytt poddavsnitt
I årets första avsnitt av podden Skattefrågan får vi hjälp av Claes Hammarstedt som tålmodigt guidar lyssnarna igenom de nya administrativa riktlinjerna för Pelare 2 som blev klara i början av januari efter långa förhandlingar inom OECD:s Inclusive Framework. Näringslivet har länge efterfrågat perma...
OECD:s side-by-side paket – en avtalsmässig knockout för USA
Dagens överenskommelse innebär i praktiken spiken i kistan för möjligheten att få ett globalt minimiskattesystem på plats, skriver skatteexpert Claes Hammarstedt.